ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-9606/2017

г. Киров

12 февраля 2018 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судейВеликоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Ярославльводоканал» 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2017 по делу

№ А82-9606/2017, принятое судом в составе судьи Марусина В.А. 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 1 199 959 рублей 09 копеек долга. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2017 исковые требования удовлетворены.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования ОАО «Ярославльводоканал» на акционерное общество «Ярославльводоканал». На основании части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции указывает измененное наименование ответчика с ОАО «Ярославльводоканал» на акционерное общество «Ярославльводоканал».

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что платежным поручением от 22.08.2017 № 6690 долг уплачен. 

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по делу ООО «Пластиковые трубопроводы» заявлен отказ от исковых требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ООО «Пластиковые трубопроводы» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению, решение суда подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2017 по делу № А82-9606/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» из федерального бюджета 24 999 рублей 59 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.02.2017 № 143.

Возвратить акционерному обществу «Ярославльводоканал» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.10.2017 № 8471.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

ФИО3

ФИО1