АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-39111/2019

28 октября 2019 года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Захаровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, г. Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 личность установлена паспортом (доверенность нотариальная № 74 АА 4478556 от 02.09.2019 г., диплом о высшем юридическом образовании);

установил:

ФИО1 17.09.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 213.1-213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать гражданина Российской ФИО3 Сагитовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца дер. Таукаево, Красноармейского района, Челябинской области СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

2. утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  (454020, 

<

...>).

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  1 442 016 руб. 16 коп. 

Определением от 23.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 16.10.2019, объявлен перерыв до 23.10.2019. 

Представитель должника в судебном заседани поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 26), акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 117); выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***> (л.д.20).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере  1 442 016 руб. 16 коп. (л.д. 17-19).

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие в собственности:

- ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 56,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...> (л.д. 14-16).

Из копии трудовой книжки (л.д.121-127) следует, что должник работает в ООО «Бетотек» в должности сварщика.

Доходом должника является заработная плата, которая за 7 месяцев 2019 года в среднем составила 33 752 руб. 12 коп. в месяц, что ниже показателя за 12 месяцев 2018 года, который составил – 39 517 руб. 27 коп. в месяц (л.д.27-32). 

ФИО1 состоит в браке с ФИО4 (ФИО5) Халидой Хабибулловной (л.д. 21), имеет 2 несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22, 128).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущество  гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник имеет среднемесячный доход, превышающий сумму величины устанавливаемого органами исполнительной власти Челябинской области прожиточного минимума для трудоспособного населения, в то же время ФИО1 имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеющегося дохода, средний размер которого после удержания НДФЛ за 7 месяцев 2019 года составил 33 752 руб. 12 коп., не достаточно для одновременного удовлетворения потребностей должника и членов его семьи и исполнения возможного плана реструктуризации долгов.

Следовательно, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает, что ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 (вх. № 61578 от 03.10.2019).

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей (л.д. 9). Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.10-11). 

Принимая во внимание, что гражданин имеет двух несовершеннолетних детей, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 – Тракторозаводское управление социальной защиты населения администрации г. Челябинска.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца дер. Таукаево, Красноармейского района, Челябинской области СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 марта 2020 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 – ФИО8, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  (адрес для направления корреспонденции: 454080, 

<

...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 11 марта 2020 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 506. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. 

8. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Тракторозаводское управление социальной защиты населения администрации г. Челябинска.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                             О.В. Захарова