АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-136370/17-62-1275

г. Москва

04 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АКРИЛАН» (ОГРН 

<

***>) 

к Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Строительный альянс  Монолит» (ОГРН 

<

***>)  

при участии третьего лица Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение  Строителей Владимирской области»  

об обязании ответчика произвести перечисление денежных средств в размере 300 000  рублей в компенсационный фонд Ассоциация саморегулируемой организации  «Объединение Строителей Владимирской области»;  

о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 2 219,18 рублей,  

В судебном заседание явились: от истца: ФИО2 (по доверенности от 19.05.2017) В судебное заседание не явились: ответчик, третье лицо  

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКРИЛАН» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к  Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Строительный альянс  Монолит» об обязании ответчика произвести перечисление денежных средств в  размере 300 000 рублей в компенсационный фонд Ассоциация саморегулируемой  организации «Объединение Строителей Владимирской области»; о взыскании с  ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  2 219,18 рублей.  

 Протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была  привлечена Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение Строителей  Владимирской области».  

 Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в  соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения  предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений  

сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению  дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил  предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой  инстанции.  

 Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика и третьего  лица.  

 Истец требования поддержал в полном объеме. 

 От третьего лица в материалы дела поступил отзыв, в котором оно просит  требования истца удовлетворить. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 131  АПК РФ.  

 Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства,  выслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что ООО «Акрилан» являлось членом  саморегулируемой организации в области строительства - Саморегулируемая  организация Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит». При  вступлении в состав членов Ответчика Истцом был оплачен взнос в компенсационный  фонд в размере 300 000 рублей.  

В целях соблюдения нормативных предписаний Истец направил в адрес  Ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в составе Ответчика с  последующим переходом в СРО по месту регистрации Истца, с указанием даты  добровольного прекращения членства - с 27 мая 2017 года. 01 июня 2017 года Истец  принят в состав членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение  строителей Владимирской области», подтверждением чему является копия выписки из  Протокола Совета Ассоциации СРО «ОСВО» № 18-2017 от 01 июня 2017 года.  

Истцом 14 июня 2017 года было направлено ценное письмо с уведомлением и  описью вложения в адрес Ответчика, что подтверждается квитанцией и описью.  Письмо содержало комплект документов, подтверждающих переход в новую СРО,  включая Заявление о перечислении зачисленных на счет Ассоциации «Национальное  объединение строителей» средств компенсационного фонда СРО Ассоциации  строителей «Строительный Альянс Монолит» от 09.06.2017. Но ответ на данное письмо  Истцом не получен.  

Также, Истец направил в адрес Ассоциации «Национальное объединение  строителей» заявление о перечислении средств компенсационного фонда Ответчика,  копию Протокола Совета Ассоциации СРО «ОСВО», платёжное поручение № 726 от  08.12.2014 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.  

На заявление о перечислении средств компенсационного фонда Истцом 29 июня  2017 года был получен ответ от Ассоциации «Общероссийская негосударственная  некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей  «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве  лиц, осуществляющих строительство» о том, что по состоянию на 16.06.2017 средства  компенсационного фонда Ассоциации строителей «Строительный Альянс Монолит» на  счет Ассоциации не поступали. Вместе с тем, до сегодняшнего дня в нарушение  действующего законодательства денежные средства компенсационного фонда в  размере 300 000 (Трёхсот тысяч) рублей на реквизиты Ассоциации СРО «ОСВО» не  перечислены.  

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской  Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016 членами саморегулируемой  организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть  только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица,  зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором  зарегистрирована такая саморегулируемая организация.  

В соответствии с частью 5 и 6 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ,  индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами  некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок  не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую  организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой  саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую  саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой  организации. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую  организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи,  прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.  Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица,  индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является  получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить  членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим  переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица,  индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком  уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.  

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ,  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие  членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую  саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или  индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в  члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года  подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было  прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в  соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в  компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус  саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую  переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном  случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи  рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего  заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме  юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной  саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято  указанное решение.  

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую  переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные  средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются  при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной  саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого  юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие  причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса  Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой  приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня  поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в  том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые  осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный  фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.  

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о  градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления  саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом  или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в  

саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении  добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус  саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую  саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в  компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус  саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую  переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы,  подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или  индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.  

 Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК  РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм  действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в  компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13  статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые  требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части  обязания ответчика произвести перечисление денежных средств в размере 300 000  рублей в компенсационный фонд Ассоциация саморегулируемой организации  «Объединение Строителей Владимирской области».  

 Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 219, 18 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга.  

Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 проценты,  предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от  основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,  неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку  статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки  исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не  применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве  средства платежа (средства погашения денежного долга).  

В соответствии с п. 1 ст. 55.16 ГрК РФ, саморегулируемая организация в целях  обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации  по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу  гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения  здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный  фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств  компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по  

обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях,  предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.  

Таким образом, требование о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не  основано на законе, поскольку факт неперечисления средств компенсационного фонда  не свидетельствует о неправомерном удержании денежных средств истца. Данные  доводы истца противоречат п.п. 4, 5 ст. 55.16 ГрК РФ, п. 13 ст. 3.3 Федерального закона   № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской  Федерации", в соответствии с которым при приеме в члены саморегулируемой  организации, в которую переходит юридическое лицо, денежные средства, подлежащие  перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или  компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации; ответственность  по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя,  возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60  Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая  организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный  предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный  фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие  недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего  взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой  организации.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395  Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ,  Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Обязать Саморегулируемую организацию Ассоциации строителей  «Строительный альянс Монолит» (ОГРН 

<

***>) произвести перечисление  денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в компенсационный фонд  Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение Строителей Владимирской  области».  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциации строителей  «Строительный альянс Монолит» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 117105, 

<

...>, офис А413) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «АКРИЛАН» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 600016,  

<

...>) 6 000 (шесть  тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская