/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 декабря 2017 года

Дело №

А21-1939/2016

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря  2017 года. 

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря  2017 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Дмитриева В.В.,                  Филиппова А.Е.,  

рассмотрев 11.12.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Деликатес Калининград» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2017 (судья Гурьева И.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 (судьи Желтянников В.И., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) по делу № А21-1939/2016, 

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Деликатес Калининград», место нахождения: 238542, Калининградская обл.,                Зеленоградский р-н, пос. Котельниково, ОГРН 1113926012551, ИНН 3916502029 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Анфилада», место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 182, кабинет 109А, ОГРН 1153926019136, ИНН 3906964144 (далее - Компания), о взыскании 13 888 648 руб. 34 коп. задолженности и 2 905 506 руб. 44 коп. неустойки. 

Решением от 16.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.05.2017, в удовлетворении иска отказано.

Компания 20.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о пересмотре решения от 16.02.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о взыскании 309 500 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции и подготовкой отзыва на апелляционную жалобу.   

Определением от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2017, в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. С Общества  в пользу Компании взыскано  309 500 руб. судебных расходов. 

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами  норм процессуального права, просит отменить определение  и постановление в части взыскания судебных расходов и в  удовлетворении  заявления отказать. 

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежаще извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их  отсутствие. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановлением кассационной инстанции от 31.08.2017 решение от 16.02.2017 и постановление от 26.05.2017 в части отказа во взыскании                              13 888 648 руб. 34 коп. задолженности отменены. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. В остальной части указанные решение и постановление оставлены без изменения. 

Таким образом, окончательного судебного акта в пользу Компании на дату вступления определения от 05.07.2017 в законную силу не принято.  

В связи с изложенным оснований для взыскания судебных расходов  в пользу Компании не имелось. 

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017  по делу № А21-1939/2016 в части взыскания судебных расходов отменить. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Анфилада» о взыскании судебных расходов направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

 

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

 

В.В. Дмитриев

 А.Е. Филиппов