АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2019 года

Дело № А33-17139/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.01.2019.

В полном объёме решение изготовлено 05.02.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ИНН 2434001434, ОГРН 1042401342378)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 05.02.2018,  личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКО" (далее – ООО "ЭКО", цедент, участник долевого строительства, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС" (далее – ООО "КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС", цессионарий, ответчик) о взыскании 566 851 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременный расчет по договору уступки права требования №Э/ЯР/2-к78 от 14.04.2016. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.07.2018 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

       Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. 

Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком в срок, предусмотренный  договором уступки права требования, обязанности по оплате полученного права (требования). Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 15.05.2016 по 13.01.2017.

        Ответчик исковые требования не признал, указал на своевременную оплату  обязательств по договору  уступки права требования №Э/ЯР/2-к78 от 14.04.2016. В качестве доказательств оплаты сослался на заключение между ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» и ФИО3 договора уступки права требования №Э/ЯР/1-78/1 от 24.05.2016, его согласование со стороны застройщика, также на соглашение №26/16 о зачете встречных однородных требований от 01.09.2016. Ответчик указал на то, что единственным учредителем и директором ООО «ЭКО ПРОМ» является - ФИО4;  учредителем ООО «ЭКО» с долей 75% уставного капитала  является - ФИО5 - супруга ФИО4. Согласование договоров уступки права требования № Э/ЯР/2-к78 от 14.04.2016  и № Э/ЯР/1-78/1 от 24.05.2016, со стороны ООО «ЭКО ПРОМ», доказывает факт выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из п.4 договора уступки права требования № Э/ЯР/2-к78 от 14.04.2016.

          Истец на доводы ответчика указал на незаключенность соглашения №26/16 о зачете встречных однородных требований от 01.09.2016, поскольку поставка товара по договору №17/16 от 01.08.2016, указанному в соглашении, ответчиком произведена не была, а зачет имеющегося требования в зачет будущего невозможен. Фактически задолженность по договору уступки права требования №Э/ЯР/2-к78 от 14.04.2016 была погашена только 13.11.2017 путем проведения зачета встречных однородных денежных требований на основании уведомления №18 о проведении зачета. В отношении остальных доводов ответчика истец заявил, что они не  имеют отношение к делу. 

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие существенное значение для рассмотрения спора обстоятельства.

      14.04.2016 между ООО "ЭКО" (участник долевого строительства) и  ООО"КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС" (приобретатель) подписан договор №Э/ЯР/2-к78  уступки права требования (далее - договор). 

      Согласно пункту 1 договора №Э/ЯР/2-к78  ООО «ЭКО» является «участником долевого строительства» на основания договора участия в долевом строительстве ЯР/2-13 от 31.08.2015 (далее по тексту - договор долевого строительства), заключенного с ООО «ЭКО ПРОМ», именуемым в дальнейшем «застройщик». В соответствии с указанным договором «участник долевого строительства» обладает правом требования от «застройщика» предоставления отдельной однокомнатной квартиры № 78, общей проектной площадью (с учетом балконов) ориентировочно 43,1 кв. м„ находящейся на 9-ом этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, в жилом доме №2 по строительному адресу: г, Красноярск, Советский район. 6 мкрн, жилого района «Солнечный» участок №5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45» после окончания строительства и сдачи указанного жилого дома в эксплуатацию в установленном порядке.

        С учетом пункта 2 договора   на момент заключения настоящего договора обязательство «участника долевого строительства» перед «застройщиком» по финансированию строительства вышеуказанной квартиры в соответствии с условиями договора долевого строительства исполнено полностью надлежащим образом, что подтверждается справкой, выданной ООО «ЭКО ПРОМ».

        Согласно пункту 3 договора   «участник долевого строительства» уступает «приобретателю прав» право требования от «застройщика» предоставления вышеуказанного жилого помещения в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора, в соответствии с договором долевого строительства.                                           

        Пунктом 4 договора предусмотрено, что  уступка требования является возмездной и по соглашению сторон составляет 2068800 рублей. «Приобретатель прав» вносит денежные средства в срок до 14.05.2016. В случае невнесения указанной  суммы в срок, предусмотренный настоящим договором, «приобретатель прав» уплачивает «участнику долевого строительства» неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

         Договор №Э/ЯР/2-к78  от 14.04.2016 подписан сторонами, согласован ООО «ЭКО ПРОМ», зарегистрирован в Управлении Росреестра по Красноярскому краю. 

         Первичных письменных доказательств, подтверждающих  оплату ответчиком истцу  суммы в размере 2068800 рублей в срок до 14.05.2016 и позднее, в материалы дела  не представлено.

01 августа 2016 между ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (поставщик) и ООО «ЭКО» (покупателю) заключен договор поставки №17/16 (далее – договор поставки). Согласно разделу 1 договора поставки, в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности (далее - Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить предварительно согласованный сторонами к поставке товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора поставки). Объем, количество и ассортимент товара согласованны и указаны в спецификациях №1 и №2 (приложение №1 и приложение №2 к настоящему договору), которые является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора поставки). Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями. Объём, количество и ассортимент первой партии товара согласован в спецификации №1 к настоящему договору, срок поставки первой партии товара - до 24.08.2016. Объём, количество и ассортимент второй партии товара согласован в спецификации №2 к настоящему договору, срок поставки второй партии товара - до 31.08.2016 (п. 1.3 договора поставки).

Как следует из пункта 2.4 договора поставки, обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю и подписания сопутствующих товарных документов. Датой поставки является дата, указанная в соответствующих товарных накладных на данную партию товара.

В соответствии с пунктом  3.2 договора поставки, общая стоимость товара, передаваемого поставщиком покупателю по настоящему договору, составляет 8 397 857 руб.,       в том числе НДС 18% - 1   281  029,03 руб. Из них 5 763  055,00 руб. - стоимость поставки первой партии товара, 2 634 802,00 руб. - стоимость второй партии.

         Одновременно с подписанием вышеуказанного договора поставки подготовлено соглашение о зачете встречных однородных требований между ООО «ЭКО» и ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» на сумму согласованной поставки. Номер и дата данного соглашения согласованы не были, так как на момент его подготовки поставка товара по договору №17/16 от 01.08.2016 ответчиком произведена не была.

         Первичных доказательств, подтверждающих поставку ответчиком товара по  договору №17/16, в материалы дела не представлено.

В связи с не исполнением обязательства по поставке товара ООО «ЭКО»  обратилось в суд о взыскании неустойки. Вступившим в законную силу решением от 03.04.2018 по делу А33-33620/2017 иск ООО «ЭКО»  к обществу с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» о взыскании 3 727 000 руб. 61 коп. неустойки по договору поставки № 17/16 от 01.08.2016 удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 3 727 000 руб. 61 коп. неустойки.

         В связи с отсутствием у ООО «ЭКО» обязательств по оплате ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС»   за   поставку   товарно-материальных   ценностей   по договору поставки №17/16 от 01.08.2016 зачет встречных однородных требований, предусмотренный вышеназванным соглашением, не был произведён. 

26.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО» (генподрядчик) заключен договор субподряда №ЯР/05/16-1Д/1, в соответствии с пунктом 2.1 которого  в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, субподрядчик обязуется по заданию генерального подрядчика и на основании утвержденной проектной документации выполнить полный комплекс инженерных работ по устройству (монтажу) внутренних инженерных систем (водоснабжение, водоотведение и канализация) в строящемся двадцатиэтажном жилом доме (строительный номер 1) со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г.Красноярск, Советский район, 6 микрорайон жилого района «Солнечный», участок № 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45», в сроки, установленные в соответствии с приложением №2 («график производства работ»), а генеральный подрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

            Согласно пункту 3.6 договора оплата выполненных субподрядчиком по договору работ производится путем передачи (уступки) субподрядчику имущественных прав в отношении объектов долевого строительства, участником которых является Генподрядчик, в порядке и на условиях, определяемых Сторонам в договорах уступки имущественных прав, заключаемых сторонами дополнительно, стоимость передаваемого кв. метра определяется в Приложении №3 («Соглашение о порядке и форме расчетов»), являющемся неотьемлемой частью настоящего договора.

         Расчеты за выполненный объём работ оформляются ежеквартально (при наличии достаточной суммы для проведения зачета на полную стоимость отдельного индивидуализированного объекта долевого строительства, в течение 25  (двадцати пяти) дней со дня приемки генподрядчиком (в порядке, предусмотренном разделом 7 договора) работ и подписания актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на необходимую сумму, путем подписания сторонами соглашений о зачете встречных однородных денежных требований. 

02.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО» (генподрядчик) заключен договор субподряда №ЯР/05/16-1Д/2, в соответствии с пунктом 2.1 которого  в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, субподрядчик обязуется по заданию генерального подрядчика и на основании утвержденной проектной документации выполнить полный комплекс инженерных работ по устройству (монтажу) внутренних инженерных систем (водоснабжение, водоотведение и канализация) в строящемся двадцатиэтажном жилом доме (строительный номер 1) со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г.Красноярск, Советский район, 6 микрорайон жилого района «Солнечный», участок № 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45», в сроки, установленные в соответствии с приложением №3 («график производства работ»), а генеральный подрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

            Согласно пункту 3.6 договора оплата выполненных субподрядчиком по договору работ производится путем передачи (уступки) субподрядчику имущественных прав в отношении объектов долевого строительства, участником которых является Генподрядчик, в порядке и на условиях, определяемых Сторонам в договорах уступки имущественных прав, заключаемых сторонами дополнительно, стоимость передаваемого кв. метра определяется в Приложении №4 («Соглашение о порядке и форме расчетов»), являющемся неотьемлемой частью настоящего договора.

            Расчеты за выполненный объём работ оформляются ежеквартально (при наличии достаточной суммы для проведения зачета на полную стоимость отдельного индивидуализированного объекта долевого строительства, в течение 25  (двадцати пяти) дней со дня приемки генподрядчиком (в порядке, предусмотренном разделом 7 договора) работ и подписания актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на необходимую сумму, путем подписания сторонами соглашений о зачете встречных однородных денежных требований. 

           Работы по договорам субподряда № ЯР/05/16-1Д/2 от 02.06.2016, № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 выполнены ответчиком, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ формы №2 от 31.01.2017, №4 от 31.01.2017, справками о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.01.2017, №3 от 31.01.2017.

        24.05.2016 между ООО «КРАС-ЕВРОСТРОИ-СЕРВИС» и ФИО3 заключен договор уступки права требования Э/ЯР/1-78/1, в отношении спорного объекта долевого строительства. Указанный договор согласован с застройщиком - ООО «ЭКО ПРОМ», зарегистрирован в установленном законом порядке.

         Уведомлением №18 от 13.11.2017 ООО «ЭКО» в лице директора ФИО6, уведомило ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС»  о проведении зачета встречных однородных денежных требований между ООО «ЭКО»  и ООО  «Крас-Еврострой-Сервис» на сумму  5   182  541,92 руб. 

ООО «ЭКО»   указало, что на основании данного зачета погашается  задолженность ООО  «Крас-Еврострой-Сервис» перед ООО «ЭКО» в сумме 5 182 541,92 руб., в числе прочих, образовавшаяся из обязательства оплаты денежных средств по договору уступки права требования № Э/ЯР/2-к78 от 14 апреля 2016,  заключенному между ООО «ЭКО» и ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» в отношении права требования от ООО «ЭКО ПРОМ» предоставления отдельной однокомнатной квартиры № 78, общей проектной площадью (с учетом балконов) ориентировочно 43,1 кв. м., находящейся на 9-ом этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, в жилом доме №2 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района «Солнечный» участок №5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45, в размере 2 068 800 рублей.         В  порядке  зачета встречных  однородных денежных  требований  погашается задолженность ООО «ЭКО» перед ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС»  в сумме 5182 541,92 руб., образовавшаяся из обязательства оплаты денежных средств: 

        - за выполненные субподрядные работы по устройству отопления в доме №1 ж/к Ярослав в соответствии с договором субподряда № ЯР/05/16-1Д/2 от 02 июня 2016г. в размере 3 707 021,73 руб., что подтверждается следующими документами: акт о приёмке выполненных работ формы №2 от 31.01.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.01.2017;

        -    за выполненные субподрядные работы по устройству водопровода и канализации в доме №1 ж/к Ярослав в соответствии с договором субподряда № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 в размере 1 475 520,19 руб., что подтверждается следующими документами: акт о приемке выполненных работ №4 от 31.01.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 31.01.2017.

        Уведомление от зачете от 13.11.2017 направлено ООО «ЭКО» почтовым отправлением на юридический адрес ответчика 15.11.2017 и считается полученным ответчиком. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

       Спор заявлен истцом в связи с неисполнением ответчиком условий договора уступки права требования, с учетом изложенного к правоотношениям сторон подлежат применению нормы права, предусмотренные главами 22, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон  (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         С учетом подписанного 14.04.2016 между ООО "ЭКО" и  ООО"КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС"  договора №Э/ЯР/2-к78  от 14.04.2016 цессии к ответчику перешло право требования от «застройщика» предоставления отдельной однокомнатной квартиры№ 78, общей проектной площадью (с учетом балконов) ориентировочно 43,1 кв. м находящейся на 9-ом этаже, в осях Г-Ж, между рядами 6-9, в жилом доме №2 по строительному адресу: г, Красноярск, Советский район. 6 мкрн, жилого района «Солнечный» участок №5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45» после окончания строительства и сдачи указанного жилого дома в эксплуатацию в установленном порядке.

Суд установил, что договор №Э/ЯР/2-к78  от 14.04.2016  об уступке права (требования) (цессия), отвечает требованиям норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен в письменной форме, содержит все необходимые для договора данного вида условия, включая предмет и объем передаваемых прав, зарегистрирован в установленном порядке. 

Исходя из содержания договора №Э/ЯР/2-к78  от 14.04.2016, он являлся возмездным,  за уступленное ответчику право последний должен был оплатить истцу сумму  2068800 руб. в срок до 14.05.2016. Доказательств оплаты ответчиком указанной суммы в срок до 14.05.2016 в дело не представлено, соответственно истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверяя заявленный истцом период просрочки, суд установил, что согласно материалам дела задолженность ответчика погашена путем проведения зачета встречных однородных денежных  требований на основании уведомления  №18  от 13.11.2017 о проведении зачета.   

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснил, что статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление о зачете хотя бы одной из сторон, которое должно быть получено соответствующей стороной (пункты 4, 5 Информационного письма от 29.12.2001 N 65).

Обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее (пункт 3 Информационного письма от 29.12.2001 N 65).

Исходя из приведенного нормативно-правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, суд, пришел к выводу о том что обязательства ответчика по оплате долга по договору от 14.04.2016 считаются выполненными  в момент наступления  обязанности  истца оплатить ответчику работы, выполненные ответчиком работ по договорам субподряда, указанным в уведомлении о зачете (поскольку срок исполнения указанных обязательств наступил позднее).  С учетом пункта 3.6. договоров субподряда № ЯР/05/16-1Д/2 от 02.06.2016, № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 (расчеты производятся после подписания актов о приёмке выполненных работ). Акты о приёмке выполненных работ подписаны - 31.01.2017.  В связи указанным обязательство ответчика по договору уступки считается прекращенным с 01.02.2017. Иные сроки сторонами не доказаны. 

       С учетом пункта 4 договора №Э/ЯР/2-к78  от 14.04.2016  просрочка ответчика наступила с 15.05.2016, неустойка подлежит начислению с 15.05.2016 по 31.01.2017,  расчет неустойки следующий:  2068800х 0,05% х 261 = 269978,40 руб.

       Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 269978 руб. 40 коп.

         Доводы ответчика об оплате обязательства по договору уступки в срок, установленный договором, документально не подтверждены. 

        Довод ответчика о прекращении обязательств 01.09.2016 с учетом подписания соглашения о зачете, не принят судом во внимание с учетом доводов истца, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом  по делу А33-33620/2017.  

        Подписание договора между ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» и ФИО3 и согласование его  со стороны ООО «ЭКО ПРОМ», не расценено судом в качестве  доказательства оплаты. Иные доводы ответчика признаны не обоснованными и не имеющими отношения к делу.

        В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    При обращении в суд с иском истцу предоставлялась отсрочка по уплате  государственной пошлины. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составила 14337 руб. С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации и результата рассмотрения иска (удовлетворения иска на 47,63%) с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 6828 руб. 38 коп.,  с истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 7508 руб. 62 коп.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 269978 руб. 40 коп. неустойки. В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6828 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 7508 руб. 62 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко