АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

после перерыва в порядке статьи 163 АПК РФ

Дело № А66-12700/2024

г.Тверь

16 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О. Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные энергетические системы Тверской области», Тверская область, г. Нелидово, к Местной религиозной организации Православный приход церкви Балыкинской иконы Божией матери г. Нелидово Ржевской епархии Русской православной церкви, Тверская область, г. Нелидово,

о взыскании 1 475 351,25 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные энергетические системы Тверской области», Тверская область, г. Нелидово, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Местной религиозной организации Православный приход церкви Балыкинской иконы Божией матери г. Нелидово Ржевской епархии Русской православной церкви, Тверская область, г. Нелидово, о взыскании 1 475 351,25 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще. 

В  соответствии  со ст.  136 АПК РФ  предварительное  судебное  заседание  проводится  в  отсутствие  представителей сторон.

От истца   поступило  ходатайство   о приобщении к  материалам  дела  оригиналов искового заявления, платежного поручения об уплате госпошлины, в котором истец просил рассмотреть дело  в отсутствие его представителя,  выразил  согласие  на  рассмотрение   дела  по  существу  непосредственно  после  завершения предварительного  судебного  заседания.       

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.      

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения относительно возможности рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Возражения против рассмотрения спора по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам проведения предварительного судебного заседания не заявлены.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения от 01.01.2022 № 250 (далее – договор).

Согласно пункту 5.7 договора оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

В период с января 2022 года по май 2022 года, с октября 2022 года по апрель 2023 года, с октября 2023 года по апрель 2024 года общество поставляло ответчику тепловую энергию в объекты ответчика, перечисленные в Приложении №4 к договору.

Оплата тепловой энергии, потребленной за спорный период, ответчиком не произведена надлежащим образом, в результате чего, за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 1 475 351,25 руб.

В претензионном порядке спор не был урегулирован: претензия истца от 17.05.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора от 01.01.2022 № 250 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). 

Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии и теплового носителя в спорный период, нарушение договорных обязательств по оплате поставленных ресурсов, размер задолженности в сумме 1 475 351,25 руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: названным договором, счетами, счетами-фактурами, актами за спорные расчетные периоды, иными документами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Доказательства погашения спорной задолженности или наличия в ином размере ответчиком не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя в  размере 1 475 351,25 руб. признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,137,156,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ЦЕРКВИ БАЛЫКИНСКОЙ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ Г. НЕЛИДОВО РЖЕВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ), г. Нелидово, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ", г. Нелидово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,    1 475 351,25 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также 27 754 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                   Л. Ю. Голубева