Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5514/2024

город Мурманск

22 октября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 08.10.2024. Полный текст решения изготовлен 22.10.2024.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Горбач Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» (юридический адрес: Большой ФИО1 пер., д.12, стр. 6, эт. 1, пом. IV, ком. 1-33, 35-53, муниципальный округ Хамовники вн. тер. г., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Мурманского филиала (пр-д Капитана Тарана, д. 25, оф. 409, 

<

...>) к Муниципальному образованию Ковдорский муниципальный округ Мурманской области, Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (пл. Ленина д.1, г. Ковдор, Мурманская обл., 184141; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: не явились, извещены, 

 

установил:

акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Ковдорский муниципальный округ Мурманской области в лице администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (далее – ответчик) задолженности за период с 01.04.2021 по 29.04.2021 в размере 124,27 руб. (с учетом уточнений от 17.08.2024).

В обоснование заявленных требований истец указал на несвоевременную оплату ответчиком задолженности за оказанные услуги, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором указал на признание суммы исковых требований в полном объеме.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области (соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области).

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ул.Слюдяная, д.11, кв. 7, г. Ковдор, Мурманская обл., которому для целей расчетов на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен лицевой счет                                 № 

<

***>, образовалась задолженность за период с 01.04.2021 по 29.04.2021 в размере 124,27 руб. (с учетом пропуска срока исковой давности), в связи с чем истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Установив, что указанная квартира является собственностью муниципального образования Ковдорский муниципальный округ Мурманской области и пустующим помещением, мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области передал исковое заявление и материалы дела для рассмотрения в Арбитражный суд Мурманской области.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Факт оказания предусмотренных услуг установлен судом и подтвержден материалами дела. 

Ответчик задолженность признал в полном объеме, доказательства оплаты не представил.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ признание иска принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 124,27 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Ковдорского муниципального округа в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность в размере 124,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                         Н.Ю. Алексина