Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

г. Москва 

« 2_5_ » _ _ _и_ю_л_я_ _ _ _ _ 2 0 _2_4 г. Дело № _А__4_1_-_4_9_1_8_0_/2_4_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________  судей (заседателей) _________________________________________________________________  протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  ___О_О_О__ «_Н__Е_М__Е_Р_Л__О_Г_И__С_Т_И__К_»_ _______________________________________________________  __________________________________________________________________________________  

 ООО «АВТОДОРИНЖИНИРИНГ» 

к _________________________________________________________________________________  __________________________________________________________________________________  

взыскании 801.500руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору  

о _________________________________________________________________________________  

 № УС-31/2023 от 01.09.2023г. за период с 20.03.2023г. по 19.04.2024г.,  

__________________________________________________________________________________ 

60.675руб.73коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  

__________________________________________________________________________________  

период с 03.11.2023г. по 07.06.2024г., процентов по день фактической оплаты  

__________________________________________________________________________________ 

задолженности 

__________________________________________________________________________________  

при участии в заседании  

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________  _ _________________________________________________________________________________  установил:  

 Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера процентов судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «АВТОДОРИНЖИНИРИНГ» в пользу ООО  «НЕМЕРЛОГИСТИК» 801.500руб. задолженности, 60.675руб.73коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за  каждый день просрочки за период с 08.06.2024г. по день фактической оплаты  задолженности 801.500руб., 20.244руб. расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.  

Судья Бобкова С.Ю.