Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115513/2018

16 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

Индивидуальный предприниматель Сенькин Игорь Александрович (адрес:  Россия 192238, Санкт-Петербург, ул.Бухарестская д.96,кв.108, ОГРН:  );

к  акционерное общество "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (адрес:  Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛИГОВСКИЙ 108/А, ОГРН:  1027809175459);

о взыскании 73 577 руб. 50 коп.

без вызова сторон 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (ответчик) 69 940 руб. 58 коп. – страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 16.04.2017 г. и 3 636 руб. 92 коп. – проценты за период 23.11.2017-01.08.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

16.04.2017 по адресу: Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 11 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Ниссан Almera» г.р.з. «К880ХЕ82» (VIN 

<

***>), принадлежащему на праве собственности ФИО2, были причинены механические повреждения.

Данное транспортное средство застраховано в АО «СК «ГАИДЕ» на основании договора добровольного страхования транспортных средств № 155858 от 26.01.2017.

10.10.2017 страхователь обратился в АО «СК «ГАЙДЕ» с заявлением о наступлении страхового случая, с приложением документов, предусмотренных Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СК ГАЙДЕ» от 30.05.2016 (далее -Правила страхования).

В соответствии п.9.6.2 Правил страхования страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 30 (рабочих) дней, считая со дня получения страховщиком должным образом заполненного и подписанного бланка заявления о наступлении страхового случая, а также документов, предусмотренных правилами страхования.

В соответствии с п. 10.10.2 Правил страхования, если договором страхования предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения, при котором страховщик при признании факта наступления страхового случая выдает страхователю направление на ремонт на СТОА, с которой страховщик имеет договор о сотрудничестве, то страховщик передает в соответствующую СТОА направление на ремонт, в срок, предусмотренный п. 9.6.2 настоящих Правил, а денежные средства в счет выплаты страхового возмещения перечисляет на расчетный счет СТОА по окончании проведения ремонтных работ, обеспечивающих устранение полученных застрахованным транспортным средством повреждений, в срок, предусмотренный договором о сотрудничестве между СТО и страховщиком.

В связи с тем, что в предусмотренные п.9.6.2 Правил страхования сроки, страховщик не выдал страхователю направление на ремонт автомобиля, ИП ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности 78 АБ 2716107, самостоятельно произвел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля и отремонтировал транспортное средство.

24.03.2018 ИП ФИО1, действующим на основании доверенности, вместе с заявлением о выплате страхового возмещения были направлены в адрес АО «СК «ГАЙДЕ» документы, подтверждающие фактический ремонт автомобиля, а именно, заказ-наряд № 284 на сумму 69 940 руб. 58 коп., акт выполненных работ от 17.11.2017 и расписка об оплате ремонтных работ.

25.05.2018 ФИО2 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования о взыскании с АО «СК «ГАИДЕ» (должник) материального ущерба, причиненного цеденту в результате страхового события от 16.04.2017, с участием транспортного средства «Ниссан ALMERA» г.р.з. «К880ХЕ82»

Уведомления об уступке прав требования были направлены в адрес АО «СК «ГАЙДЕ» 25.05.2018, что подтверждается описью и чеком.

В связи с этим, выгодоприобретателем по данному страховому случаю является ИП ФИО1

29.06.2017 ИП ФИО1 в адрес АО «СК «ГАЙДЕ» было направлено претензионное письмо, которое, согласно номеру почтового идентификатора, было получено адресатом 02.07.2018.

В ответ на претензионное письмо страховщик отказал в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ИП ФИО1 не является выгодоприобретателем по данному страховому случаю.

В соответствии с п.2 ст.382 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ кредитор может передать свои права требования новому кредитору, без получения согласия на это должника. Должник ставится в известность путем направления письменного уведомления.

Стороны договора цессии известили страховщика об уступке права требования по данному страховому случаю, путем отправки в его адрес уведомлений, каких-либо возражений относительно цессии от страховщика не поступало.

В предмете договора цессии определено, по какому именно страховому случаю, автомобилю и в отношении какого должника производится уступка требований.

Действия ответчика свидетельствуют о недобросовестном поведении, направленном на затягивание выплаты страхового возмещения и исполнения обязательств по договору страхования.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ  установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга.

Возражений по заявленному требованию ответчик не предсьавил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от 27.07.2018,   платежное поручение №2521 от 03.09.2018 г. на сумму 30 000 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства,   требование является типовым и не требует большого  количества трудозатрат представителя, суд считает разумными расходы  подлежащие возмещению в сумме 8 000 руб.   

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с  акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  69 940 руб. 58 коп. – страхового возмещения, 3 636 руб. 92 коп. – проценты, а всего: 73 577 руб. 50 коп., 2 943 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины и 8 000 руб. – в возмещение судебных расходов. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.