АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru 

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18671/2018

г. Кемерово

10 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Теплоэнерго», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег», г.  Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 724 262 руб. 69 коп. при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность от 18.01.2018 № Д-08/2018-ТЭ, паспорт;  от ответчика – не явились, извещены (уведомление № 65097123771518);  

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного  ресурса, обратился с иском о взыскании 697 215 руб. 93 коп. долга по договору от  09.10.2015 № 523 за март-июнь 2018 года, 27 046 руб. 76 коп. неустойки за период с  17.04.2018 по 29.08.2018 по день фактического исполнения обязательств, почтовые  расходы.  

Определением суда от 30.08.2018 исковое заявление принято судом к  производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2018.  

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  явку полномочного представителя не обеспечил. Отзыв на иск в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил,  заявленные требования не оспорил.  

С согласия представителя истца, при отсутствии возражений ответчика против  рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного  заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном  заседании.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в заявленном размере  настаивал по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные  доказательства.  

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования  истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель)  заключен договору от 09.10.2015 № 523, в соответствии с которым теплооснабжающая  организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную  сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – тепловая энергия), а исполнитель  обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, включая содержащуюся в  невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе, соблюдать режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей,  наличие и исправность оборудования, связанного с потреблением энергии (пункт 1.1  договора).  

Согласно пункту 4.1 договора, расчеты производятся на основании тарифов,  утвержденных органами регулирования тарифов, на основании показаний приборов учета.  

Пунктом 4.2. договора установлено, что потребитель обязан произвести оплату  потребленной тепловой энергии, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет теплоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на  основании выставленных счетов-фактур и актов сдачи приемки оказанных услуг.  

Из материалов дела следует, что в период март-июнь 2018 года истец поставил  ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 697 215 руб. 93 коп. Акты  выполненных работ за спорный период (л.д. 33-36) вручены ответчику, о чем имеются  отметки на данных актах либо реестрах.  

Стоимость тепловой энергии и горячей воды предъявлена по тарифам,  установленным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской  области.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  тепловой энергии задолженность ответчика составила 697 215 руб. 93 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей  воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом.  

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010   № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой  системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию  (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки  горячей воды.  

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом  регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Факт получения тепловой энергии, теплоносителя в количестве, указанном истцом,  стоимость ресурсов, а также наличие задолженности в размере 697 215 руб. 93 коп.  ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.  

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, истцом начислена  неустойка в соответствии с положениями части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 307-ФЗ, действующего с 05.12.2015).  

Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки рефинансирования  Банка России в размере 7,25% годовых, сумма неустойки за период с 17.04.2018 по  29.08.2018 составила 27 046 руб. 76 коп.  

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», в связи с нарушением сроков оплаты исполнителем, начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Представленный расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным. 

Неустойка взыскивается в заявленном размере на основании статей 329-331  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 310, 395, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с  отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1  

статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  почтовые расходы, которые подтверждены представленной квитанцией об оплате в сумме  149 руб. 88 коп.. (л.д. 11, 13, 15).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Правый берег», г. Кемерово в пользу акционерного общества «Теплоэнерго», г.  Кемерово 697 215 руб. 93 коп. долга, 27 046 руб. 76 коп. неустойки, всего 724 262 руб. 69  коп., 17 485 руб. расходов по государственной пошлине, 149 руб. 88 руб. судебных  расходов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Правый берег», г. Кемерово в пользу акционерного общества «Теплоэнерго», г.  Кемерово неустойку, начисленную с 30.08.2018 на сумму долга 697 215 руб. 93 коп. по  день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с частью 9.3  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

Акционерному обществу «Теплоэнерго», г. Кемерово выдать справку на возврат из  федерального бюджета 4 882 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска  по платежному поручению от 22.02.2018 № 430.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.  Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный  срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд  Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.  

Судья С.С. Бондаренко