Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73583/16

16 января 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П.Борсовой,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ГРАНД"

к ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница №3"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з от 16.01.2017 года,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАНД" обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница №3"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 168 549,00 руб., неустойки в размере 17 638,65 руб., госпошлины в размере 6 586,00 руб. 

Дело рассмотрено в порядке п. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика указал, что сумма долга имеется, просил в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Между ООО «Гранд» (Истец, Поставщик) и ГБУЗ МО «Одинцовская районная больница № 3» (Ответчик, Заказчик) на основании результатов осуществления закупки путем проведения открытого аукциона в электронной форме, протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 40/АУ от «26» июня 2015 года был заключен Контракт № 36 от 13.07.15г. на сумму 440 413,00 (четыреста сорок тысяч четыреста тринадцать руб. 00 кон.) руб. 

Поставки осуществлялись в период с 06.08.15 по 15.12.15 года согласно товарным накладным, приложенным к исковому заявлению. 

Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной продукции от Ответчика не поступало.

12.02.16. Истец отправил Ответчику претензию. В период с 26.02.16 по 30.03.2016г. Ответчик произвел оплату на общую сумму 221 864 руб. 00 коп. 

11.04.2016г. Ответчик предоставил гарантийное письмо со следующим графиком оплаты:

«25-30 мая - 50 000 руб. 00 коп.

25-30 июня - 50 000 руб. 00 коп.

25-30 июля - 50 000 руб. 00 коп.

25-30 августа - 68 549 руб. 00 коп ».

20.05.2016г. ответчик оплатил 50 000 руб. 00 коп.

После получения гарантийного письма, Истец денежных средств не получал. 

16.08.2016г. Истец отправил повторную претензию ответчику. На настоящее время ответ на претензию не получен. Таким образом, Ответчик не исполнил возложенные на себя обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На дату рассмотрения дела долг ответчика составляет 168 549 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.5. Контракта: «Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по факту поставки товара, по месту поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика, не позднее 31.12.2015 года после предоставления Исполнителем счета па оплату и подписания сторонами товарно-транспортных накладных. Форма оплаты безналичная.».

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Факт поставки истцом товара и его получение ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами с проставлением печатей.

Товарные накладные ответчиком не оспорены.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств истца по поставке товара и отсутствие доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец представил расчет неустойки на основании п. 7.2 контракта. 

Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

Устные доводы ответчика об отсутствии вины для привлечения их к ответственности в виде уплаты неустойки, суд считает подлежащими отклонению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница №3"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГРАНД" задолженность в размере 168 549,00 руб., неустойку в размере 17 638,65 руб., госпошлину в размере 6 586,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья                                                                                                              Ж.П.Борсова