Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42915/2019

02 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТ"

заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 

третье лицо Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ТК Фаворит" ФИО2

о признании решения о ликвидации незаконным

при участии

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 25.06.2019  

от заинтересованного лица: представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТК Фаворит" (Общество). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО2.

В настоящем заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представитель МИФНС против удовлетворения заявления возражал, указал на пропуск срока для обжалования ненормативного акта.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 07.07.2015 за ОГРН 

<

***>. Единственным участником Общества является ФИО2

10.04.2017 единственным участником принято решение о ликвидации Общества и назначении себя ликвидатором Общества.

19.04.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора Общества.

Сообщение о принятии решения о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 03.05.2017.

10.11.2017 МИФНС принято решение №181125А о государственной регистрации ликвидации Общества.

Указывая на то, что заявитель является кредитором Общества, с ним не были проведены расчеты в ходе процедуры ликвидации, задолженность перед заявителем не была включена в промежуточный ликвидационный баланс, заявитель обратился с настоящим требованием в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Оспариваемое решение принято 10.11.2017, в то время как с настоящим заявителем заявитель обратился в суд 12.04.2019.

Суд не усматривает наличие уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу заявления, поскольку сведения о принятии решения о ликвидации, о необходимости направления требований кредиторов ликвидируемого юридического лица являются открытыми, опубликовываются в специализированном средстве массовой информации. Сведения ЕГРЮЛ также являются общедоступными.

Таким образом, при должной степени заботливости и осмотрительности заявитель должен был узнать как о начале процедуры  ликвидации Общества, так и о принятии оспариваемого решения, в связи с чем срок на подачу настоящего заявления признается пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в заявлении.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.