АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 июня 2024 года

Дело № А33-4759/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773)

к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании решения незаконным, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета: общества с ограниченной ответственностью "Добродом-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРРН 1182468035507);

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.01.2022; 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В., 

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании решения администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского каря об отказе в установлении публичного сервитута от 15.11.2023 № 2867 незаконным, и обязать администрацию поселка Березовка Березовского района Красноярского каря установить АО «КрасЭКо» публичный сервитут в целях эксплуатации объекта электросетевого хозяйства, необходимого для подключения к электрическим сетям, КТП 6/0,4 кВ с кадастровым номером 24:04:6101006:5608, принадлежащего на праве собственности АО «КрасЭКо» в составе объекта: «Строительство ЛЭП-6 кВ, КТП 6/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

...> к.н. 24:04:6101006:3205».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.02.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Добродом-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРРН 1182468035507).

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 17.04.2024. 

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание10.06.2024 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявитель требования поддержал.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17.06.2024, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 329 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Заседание продолжено 17.06.2024 в присутствии того же представителя.

Заявитель представил дополнительные документы.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле письменным доказательствам. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" (сетевая организация) и ООО «Добродом – регион» подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.09.2018 № 1261-23/18-ТИ, согласно пункту 1 которого, по договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) - силовое оборудование и электроосвещение, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 (кВт); категория надежности 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ);

Заявитель обязуется внести плату за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирный жилой дом, расположенного по адресу: Красноярский край. 

<

...> к.н. 24:04:6101006:3205 (пункт 2 договора). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.03.2022 за акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" на праве собственности с 21.03.2022 зарегистрировано сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 24:04:6101006, КТП 6/0,4 кВ в составе объекта: "Строительство ЛЭП-6 кВ, КТО 6/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

...>. 24:04:6101006:3205", 2019 года постройки, расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Березовский район, гит. Березовка, ул. Пархоменко к.н. 24:04:6101006:3205", в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101006:3205.

Заявитель обратился в адрес администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края с ходатайством об установлении публичного сервитута в отношении земель и (или) земельного(ых) участка(ов) в целях (указываются цели, предусмотренные статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации или статьей 3.6 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»): п.1 ст. 39.37 ЗК РФ - эксплуатация объекта электросетевого хозяйства, необходимого для подключения к электрическим сетям, КШ 6/0,4 кВ с кадастровым номером 24:04:6101006:5608, принадлежащего на праве собственности АО «КрасЭКо», в составе объекта: «Строительство ЛЭП-6 кВ, КШ 6/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: 

<

...> кн. 24:04:6101006:3205» на 49 лет в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101006:3205. В обоснование необходимости установления публичного сервитута заявитель указал: Технологическое присоединение к электрическим сетям силового оборудования заявителя осуществляется в соответствии с договором № 189-23/18-Ш от 11.04.2018г., заключенным между АО «КрасЭКо» и ООО «ДОБРОДОМ-РЕГИОН». В рамках данного технологического присоединения осуществлялось Строительство подземной кабельной линии электропередачи — КЛ-6 кВ и надземной КТП 6/0,4 кВ. Указанная линия электропередачи построена от on. М45а ф, 39-6 ВЛ-6 кВ, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0000000:8501 до КТП 6/0,4 кВ, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6101006:3205. Учитывая, что построенное сооружение — КЛ-6 кВ представляет собой подземную кабельную линию электропередачи, в соответствии с действующим законодательством РФ на период эксплуатации линейного сооружения отсутствует необходимость оформления прав на земельные участки, под поверхностью которых расположено сооружение. При этом, построенная КТП 6/0,4 кВ является надземным сооружением и на период эксплуатации данного сооружения требуется оформление части земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101006:3205. В настоящее время между АО «КрасЭКо» и ООО «Добродом-Регион» заключен договор аренды № 675-16/19 от 14.05,2019г. на часть вышеуказанного земельного участка на период строительства объекта. Данный земельный участок предназначен для строительства многоквартирного жилого дома. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом. Учитывая необходимость оформления части земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101006:3205 на период эксплуатации сооружения КТП 6/0,4 кВ сроком на 49 лет, целесообразно установить публичный сервитут в целях дальнейшего заключения соглашения об осуществлении публичного сервитута с собственниками многоквартирного жилого дома, в соответствии со ст. 39.47 Земельного кодекса РФ.

Письмом от 11.09.2023 № 020/11138 заявитель повторно направил в адрес администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края на рассмотрение ходатайство об установлении публичного сервитута на период эксплуатации, принадлежащего на праве собственности АО «КрасЭКо», объекта электросетевого хозяйства КТП 6/0,4 кВ. Указал, что согласно акту раздела границ балансовой принадлежности от 28.08.2023г., подписанному заявителем, построенная КТП 6/0,4 кВ на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6101006:3205 находится в эксплуатационной ответственности общества. Согласие на размещение КТП 670,4 кВ в границах вышеуказанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности заявителю, было выражено заключенным между обществом и заявителем договором № 675-16/19 от 14.05.2019г. на период строительства объекта.

Письмом от 15.11.2023 № 2867 администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края сообщила заявителю об отсутствии возможности установления публичного сервитута. Указала, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, передан в пользование гражданину или юридическому лицу, и срок использования превышает один год, то другой стороной соглашения о сервитуте будет выступать этот землепользователь. Соглашение об обременении земельного участка сервитутом может заключать исключительно его собственник, иные правообладатели земельного участка (землепользователи, землевладельцы, арендаторы и т.п.) таким правом не наделены (п, 2 ст. 23.П.1 ст. 39.24, п.5 ст. 39.38, ст. 39.39 ЗК РФ). В данном случае, возможно установить частный сервитут по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником участка. Частный сервитут подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством о регистрации прав на недвижимое имущество. В случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. В этом случае сервитут может быть установлен на основании судебного решения.

Ссылаясь на нарушение прав и законных интересов заявитель в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о признании отказа администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края от 15.11.2023 № 2867 незаконным, заявитель подал в арбитражный суд посредствам системы Картотека арбитражных дел 15.02.2024, т.е. с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С 01.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.08.2018 N 341-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов" (далее - Закон N 341-ФЗ).

Главой V.7 ЗК РФ (статьи 39.37 - 39.50), введенной в действие Законом N 341-ФЗ, урегулированы правоотношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.39 ЗК РФ публичный сервитут должен устанавливаться с учетом положений статьи 23 настоящего Кодекса.

Согласно статье 23 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом, в частности в целях, предусмотренных статьей 39.37 настоящего Кодекса. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения ГК РФ о сервитуте и положения главы V.3 настоящего Кодекса не применяются. Публичный сервитут может быть установлен в отношении одного или нескольких земельных участков и (или) земель. Порядок установления публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель для их использования в целях, предусмотренных статьей 39.37 настоящего Кодекса, срок публичного сервитута, условия его осуществления и порядок определения платы за такой сервитут устанавливаются главой V.7 настоящего Кодекса.

Статьей 39.37 ЗК РФ определены цели установления публичного сервитута. В порядке, предусмотренном настоящей главой, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в частности в целях размещения объектов строительство, реконструкция, эксплуатация, капитальный ремонт объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для оказания услуг связи, организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд (далее также - инженерные сооружения) (подпункт 1).

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.39 ЗК РФ установление публичного сервитута осуществляется независимо от формы собственности на земельный участок.

При введении в действие главы V.7 ЗК РФ законодатель стремился упростить механизм установления публичного сервитута для размещения линейных объектов, в том числе, за счет закрепления единых правил о полномочиях органов публичной власти на принятие таких решений по принципу: один правовой акт - один публичный сервитут на всем протяжении трассы линейного объекта вне зависимости от количества и принадлежности земельных участков, которые он обременяет.

На основании статьи 39.42 ЗК РФ ходатайство об установлении публичного сервитута рассматривается органом, уполномоченным на установление публичного сервитута, в порядке их поступления.

Органы, уполномоченные на установление публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель для их использования в целях, предусмотренных статьей 39.37 ЗК РФ, определены в статье 39.38 названного Кодекса, согласно которой публичный сервитут устанавливается:

1) решениями уполномоченных федеральных органов исполнительной власти - в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений федерального значения или их капитального ремонта, а также реконструкции, капитального ремонта участков (частей) таких инженерных сооружений, являющихся линейными объектами, размещения линий и сооружений связи на территориях двух и более субъектов Российской Федерации для оказания услуг связи и их капитального ремонта, устройства пересечений автомобильных дорог или железнодорожных путей с железнодорожными путями, автомобильными дорогами федерального значения или для устройства примыканий автомобильных дорог к автомобильным дорогам федерального значения, размещения автомобильных дорог федерального значения, железнодорожных путей в туннелях;

2) решениями уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации - в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений регионального значения или их капитального ремонта, а также реконструкции, капитального ремонта участков (частей) инженерных сооружений, являющихся линейными объектами, размещения линий и сооружений связи на территориях двух и более муниципальных округов, городских округов, муниципальных районов для оказания услуг связи и их капитального ремонта, устройства пересечений автомобильных дорог или железнодорожных путей с автомобильными дорогами регионального или межмуниципального значения или для устройства примыканий автомобильных дорог к автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения в туннелях;

3) решениями уполномоченных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, принимающих решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, - в случае установления публичного сервитута в целях реконструкции инженерных сооружений, переносимых в связи с изъятием земельных участков, на которых они располагались, для государственных или муниципальных нужд;

4) решениями органов местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского поселения - в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, являющихся объектами местного значения муниципального округа, городского округа, городского поселения, устройства пересечений автомобильных дорог или железнодорожных путей с автомобильными дорогами местного значения муниципального округа, городского округа, городского поселения или для устройства примыканий автомобильных дорог к автомобильным дорогам местного значения муниципального округа, городского округа, городского поселения, размещения автомобильных дорог местного значения муниципального округа, городского округа, городского поселения в туннелях, а также в целях, не указанных в подпунктах 1 - 3 настоящей статьи, в отношении земельных участков и (или) земель, расположенных в границах муниципального округа, городского округа, городского поселения;

5) решением органа местного самоуправления муниципального района - в случае установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, являющихся объектами местного значения муниципального района, сельского поселения, размещения автомобильных дорог местного значения муниципального района, сельского поселения в туннелях, а также в целях, не указанных в подпунктах 1 - 3 настоящей статьи, в отношении земельных участков и (или) земель, расположенных в границах сельских поселений, нескольких городских поселений, на межселенных территориях муниципального района.

В статье 39.44 Земельного кодекса Российской Федерации перечислены основания для отказа в установлении публичного сервитута, из подпункта 1 которой следует, что в установлении публичного сервитута должно быть отказано, если:

1) в ходатайстве об установлении публичного сервитута отсутствуют сведения, предусмотренные статьей 39.41 настоящего Кодекса, или содержащееся в ходатайстве об установлении публичного сервитута обоснование необходимости установления публичного сервитута не соответствует требованиям, установленным в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 39.41 настоящего Кодекса;

2) не соблюдены условия установления публичного сервитута, предусмотренные статьями 23 и 39.39 настоящего Кодекса;

3) осуществление деятельности, для обеспечения которой испрашивается публичный сервитут, запрещено в соответствии с требованиями федеральных законов, технических регламентов и (или) иных нормативных правовых актов на определенных землях, территориях, в определенных зонах, в границах которых предлагается установить публичный сервитут;

4) осуществление деятельности, для обеспечения которой испрашивается публичный сервитут, а также вызванные указанной деятельностью ограничения прав на землю повлекут невозможность использования или существенное затруднение в использовании земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества в соответствии с их разрешенным использованием в течение более чем трех месяцев в отношении земельных участков, предназначенных для жилищного строительства (в том числе индивидуального жилищного строительства), ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, или одного года в отношении иных земельных участков. Положения настоящего подпункта не применяются в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам или юридическим лицам;

5) осуществление деятельности, для обеспечения которой подано ходатайство об установлении публичного сервитута, повлечет необходимость реконструкции (переноса), сноса линейного объекта или иного сооружения, размещенных на земельном участке и (или) землях, указанных в ходатайстве, и не предоставлено соглашение в письменной форме между заявителем и собственником данных линейного объекта, сооружения об условиях таких реконструкции (переноса), сноса;

6) границы публичного сервитута не соответствуют предусмотренной документацией по планировке территории зоне размещения инженерного сооружения, автомобильной дороги, железнодорожных путей в случае подачи ходатайства об установлении публичного сервитута в целях, предусмотренных подпунктами 1, 3 - 4.1 и 6 статьи 39.37 настоящего Кодекса, за исключением случая установления публичного сервитута в целях капитального ремонта инженерных сооружений, являющихся линейными объектами, а также в целях капитального ремонта участков (частей) таких инженерных сооружений;

7) установление публичного сервитута в границах, указанных в ходатайстве, препятствует размещению иных объектов, предусмотренных утвержденным проектом планировки территории;

8) публичный сервитут испрашивается в целях реконструкции инженерного сооружения, которое предполагалось перенести в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, и принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изъятии такого земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Подпунктом 2 статьи 39.44 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в решении об отказе в установлении публичного сервитута должны быть приведены все основания для такого отказа. Копия решения об отказе в установлении публичного сервитута направляется органом, уполномоченным на установление публичного сервитута, заявителю в срок не более пяти рабочих дней со дня принятия этого решения.

Из оспариваемого отказа администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края не усматриваются конкретные причины отказа, в нем перечислены лишь статьи Земельного кодекса Российской Федерации без указания обстоятельств.

Иного администрацией не доказано, судом не установлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что решение администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края об отказе в установлении публичного сервитута от 15.11.2023 № 2867 не соответствует вышеперечисленным нормам земельного законодательства, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем является незаконным.

С учетом вышеизложенного заявление акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" подлежит удовлетворению.

В порядке устранения нарушений прав заявителя суд применяет восстановительную меру об обязании администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края (ИНН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть ходатайство акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) от 11.09.2023 № 020/11137 (с сопроводительным письмом от 11.09.2023 № 020/11138).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Признать решение администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края об отказе в установлении публичного сервитута от 15.11.2023 № 2867 незаконным.

Обязать администрацию поселка Березовка Березовского района Красноярского края (ИНН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть ходатайство акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) от 11.09.2023 № 020/11137 (с сопроводительным письмом от 11.09.2023 № 020/11138).

Взыскать с администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова