11185_11405619  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42776/23

09 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  

общества "Водоканал Ростова-на-Дону" ИНН 6167081833 ОГРН 1056167043470  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  

Ростову-на-Дону ИНН 6164046076 ОГРН 1026103266530 о взыскании задолженности в размере 671 633 рубля 17 копеек. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ростову-на-Дону ИНН 6164046076 ОГРН 1026103266530 в пользу акционерного  общества "Водоканал Ростова-на-Дону" ИНН 6167081833 ОГРН 1056167043470  задолженность 671 633 рубля 17 копеек, судебные расходы 16 433 рубля, всего 688 066  рублей 17 копеек.  

Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" ИНН  6167081833 ОГРН 1056167043470 из федерального бюджета 372 рубля государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.06.2023 № 11631.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Мариненко Е. Н.