АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35866/2019

г. Новосибирск

13 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Новосибирск к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 18 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее - ФКУ ИК-18, ответчик) (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 2 540 795, 44 руб.

третье лицо – акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС»),-

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 25.06.2019, от ответчика - ФИО3, доверенность от 12.12.2019, от третьего лица - ФИО4, доверенность от 01.09.2019,-

установил:

АО "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-18 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 2 540 795 рублей 44 копейки за период с 18.06.2018 по 31.12.2018. 

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «РЭС».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского    кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения № ДЭ-12 от 24.12.2018, которые применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.12.2018,   по оплате электрической энергии.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик, мотивируя не доказанность факта безучетного потребления электроэнергии, ссылается на то, что прибор учета устанавливался энергоснабжающей организацией, со стороны потребителя электрической энергии вмешательства не было. В связи с чем, по мнению ответчика, самостоятельно потребитель замкнуть цепи трансформатора тока в испытательном блоке, при наличии пломбы, не имел возможности. 

АО «РЭС» заявленные требования считает законными и обоснованными.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-18 (абонент) заключен договор энергоснабжения № ДЭ-12 от 24.12.2018, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии для электроснабжения объектов находящихся по адресу: 

<

...>, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

В нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 18.06.2018 по 31.12.2018, образовалась задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 2 540 795 рублей 44 копейки, что подтверждается расчетом суммы долга за безучетное потребление электрической энергии, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС».

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет приобретаемой электрической энергии осуществляется измерительными комплексами, перечисленными в приложении №2. 

Работниками сетевой организации АО «РЭС» 19 апреля 2019 года в ходе проверке соблюдения порядка учета потребляемой энергии ФКУ ИК-18 на объекте «жилые бытовые ФКУ ИК-18» выявлен факт использования электроэнергии с нарушением правил такого учета.

По факту выявленного нарушения составлен акт от 19.04.2019 № 968047 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что причиной безучетного потребления явилось то, что в испытательном блоке цепи трансформаторов тока зашунтированы, что подтверждает разность тока до испытательного блока и после испытательного блока, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Согласно расчету по акту о неучтенном потреблении ответчику к доплате предъявлен объем электрической энергии 400 кВт/ч. Расчет произведен исходя из потребления 24 часа в сутки, исходя из режима работы 7 дн/нед, за 196 дней с даты последней проверки 18.06.2018.

Для оплаты стоимости электроэнергии, в том числе безучетно потребленной электрической энергии истцом была направлена ответчику претензия с указанием на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

Ссылаясь на то, что ответчиком не погашена задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта от 19.04.2019 № 968047 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии следует, что безучетное потребление выразилось в том, что в испытательном блоке цепи трансформаторов тока зашунтированы, что подтверждает разность тока до испытательного блока и после испытательного блока, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Пломба на испытательном блоке не нарушена, но винт испытательного блока имеет конструкцию многоразового снятия крышки испытательного блока без повреждения пломбировочной лески и пломбы.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений № 442, в акте содержатся все необходимые данные, в том числе: 1) указано лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии: ФКУ ИК-18, номер абонента Н415820; 2) указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): в испытательном блоке цепи трансформаторов тока зашунтированы; 3) указано место осуществления безучетного потребления электрической энергии: «жилые бытовые ФКУ ИК-18», расположенные по адресу: 

<

...>, 4) указан прибор учета на момент составления акта № 0811102788, тип СЭТ-4ТМ03М.09; 5) указано о дате предыдущей проверки прибора учета: 18.06.2018; 6) указан представитель потребителя: главный инженер ФИО5, который присутствовал при проведении проверки и подписал акт неучтенного потребления.

Согласно акту замечаний у представителя потребителя, присутствовавшего при проверке нет, из объяснений следует, о том, что замкнуты трансформаторы тока, потребителю не было известно. 

Ответчик не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета.

Доводы ответчика о том, что проверка была осуществлена с нарушениями, судом во внимание не принимаются, так как не подтверждены материалами дела и носят предположительный характер. 

Исходя из правовой позиции ответчика по настоящему делу, также следует, что он не оспаривает наличие факта выявленного нарушения, вместе с тем заявляет, что ему не было известно, о том, что в испытательном блоке цепи трансформаторов тока зашунтированы. Ответчик полагает, что данное нарушение допущено гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при установке прибора учета и его опломбировании.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, при предыдущей проверки прибора учета указанных нарушений выявлено не было.  

В соответствии с заключенным договором энергоснабжения абонент обязан незамедлительно известить гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета.

Согласно пункту 2.11.14 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6) обеспечение содержания электроустановок в работоспособном состоянии и их соответствующая эксплуатация возложена на потребителя. 

Пунктом 2.11.17 Правил № 6 предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. 

Таким образом, бремя содержания приборов учета, энергопринимающих устройств, внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, в надлежащем состоянии возложено на абонента, то есть на ответчика.  

В рассматриваемом случае в результате проверки было выявлено нарушение учета электрической энергии, которое привело к искажению объема данных об объеме потребления, что зафиксировано в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Данное нарушение также свидетельствует о том, что в работу прибора учета было допущено вмешательство. Доказательств того, что такое нарушение допущено истцом или сетевой организацией, материалы дела не содержат. В акте зафиксировано, что пломба на испытательном блоке не нарушена, но винт испытательного блока имеет конструкцию многоразового снятия крышки испытательного блока без повреждения пломбировочной лески и пломбы, что не исключает вмешательство в работу прибора учета со стороны ответчика.  

Ответчик не оспаривает произведенный истцом объем безучетного потребления и расчет задолженности. 

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 2 540 795 рублей 44 копейки, истец правомерно предъявил оспариваемую сумму, суд удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.     

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 18 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) 2 540 795 рублей 44 копейки – основной долг за период с 18.06.2018 по 31.12.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 704 рубля.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 513 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина