АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4186/2021

18 октября 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2021.     

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2021.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Медиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате товара в размере 794000 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 6009 руб., штрафа за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19040 руб.   

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Медиум» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области о взыскании задолженности по оплате товара в размере 794000 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 6009руб., штрафа за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19040 руб.

28.05.2021 определением Арбитражного суда Курской области исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела,   общество с ограниченной ответственностью «Медиум», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположено по адресу: 420012, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 15.11.2019. 

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области, ОГРН 

<

***>, присвоен 18.11.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 305022, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица– 12.03.1997.

Судом установлено, что между областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Медиум» (Поставщик) был заключен договор поставки № К090221 от 10.02.2021 (л.д. 10-15). 

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поставщик обязуется поставить товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора – перчатки нитриловые нестерильные, размер М 10000 пар, по цене 28,00 руб., на сумму 280000 руб. 00 коп., перчатки нитриловые нестерильные, размер L 5000 пар, по цене 28,00 руб., на сумму 140000 руб. 00 коп., всего на сумму 420000 руб. 00 коп. 

Поставщик обязуется поставить товар в течение 20 календарных дней с даты заключения договора (п. 2.1 контракта). 

Согласно п. 4.1 договора поставка осуществляется по адресу Заказчика – 

<

...>, ОБУЗ «Курская городская больница № 6». Поставщик обеспечивает доставку и разгрузку товара до места хранения.

В соответствии с п. 5.1 договора цена настоящего договора составляет 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС.

В силу п. 5.4 договора оплата Заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки товара на основании счета, товарной накладной в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Источник финансирования: средства обязательного медицинского страхования (п. 5.5 контракта).

В силу п. 7.1 контракта стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.2.1 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Согласно п. 7.2.2 договора штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 1000 рублей. 

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора (п. 7.2.3 договора).

В случае невозможности решить спор путем переговоров, он рассматривается в Арбитражном суде Курской области, с соблюдением претензионного (досудебного) порядка разрешения спора, в соответствии с действующим законодательством (п. 10.6 договора). 

Во исполнение указанного договора, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 420000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № ЦБ-13 от 19.02.2021 (л.д. 16).

Судом установлено, что между областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Медиум» (Поставщик) был заключен договор поставки № К090221/1 от 10.02.2021 (л.д. 22-24). 

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поставщик обязуется поставить товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора – салфетка спиртовая антисептическая из нетканого материала, стерильная, одноразовая, размер 60 мм * 100 мм, количество – 200000, по цене 1,87 руб., на сумму 374000 руб. 00коп. 

Поставщик обязуется поставить товар в течение 20 календарных дней с даты заключения договора (п. 2.1 контракта). 

Согласно п. 4.1 договора поставка осуществляется по адресу Заказчика – 

<

...>, ОБУЗ «Курская городская больница № 6». Поставщик обеспечивает доставку и разгрузку товара до места хранения.

В соответствии с п. 5.1 договора цена настоящего договора составляет 374000 (триста семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, без НДС.

В силу п. 5.4 договора оплата Заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки товара на основании счета, товарной накладной в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Источник финансирования: средства обязательного медицинского страхования (п. 5.5 контракта).

В силу п. 7.1 контракта стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.2.1 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Согласно п. 7.2.2 договора штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 1000 рублей. 

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора (п. 7.2.3 договора).

В случае невозможности решить спор путем переговоров, он рассматривается в Арбитражном суде Курской области, с соблюдением претензионного (досудебного) порядка разрешения спора, в соответствии с действующим законодательством (п. 10.6 договора). 

Во исполнение указанного договора, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 374000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № ЦБ-12 от 26.02.2021 (л.д. 25).

Поскольку оплата за поставленный товар не была произведена, 06.04.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности (л.д. 20-21). 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. 

Поставленный по указанным договором товар был полностью оплачен ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде , что подтверждается платежным поручением № 3229 от 21.07.2021 на сумму 420000 руб., платежным поручением № 3235 от 21.07.2021 на сумму 374000 руб.

Таким образом, на дату подачи искового заявления сумма основного долга была полностью оплачена ответчиком.

Пунктом 7.2 договоров поставки предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.2.1 договоров поставки пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Согласно п. 7.2.2 договоров поставки штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 1000 рублей. 

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара по указанным договорам в размере 6009 руб. 00 коп. и штраф за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2000 руб.

Поскольку областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области сумма пени и штрафа добровольно оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «Медиум» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области о взыскании задолженности по оплате товара в размере 794000 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 6009 руб., штрафа за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19040 руб.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора поставки № К090221 от 10.02.2021, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 420000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № ЦБ-13 от 19.02.2021 (л.д. 16). 

Во исполнение договора поставки К090221/1 от 10.02.2021, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 374000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № ЦБ-12 от 26.02.2021 (л.д. 25).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. 

Поставленный по указанным договором товар был полностью оплачен ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде, что подтверждается платежным поручением № 3229 от 21.07.2021 на сумму 420000 руб., платежным поручением № 3235 от 21.07.2021 на сумму 374000 руб.

Таким образом, на дату подачи искового заявления сумма основного долга была полностью оплачена ответчиком.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара в установленные в договорах сроки подтвержден материалами дела. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара по указанным договорам в размере 6009 руб. 00 коп. и штраф за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2000 руб. 

Как видно из представленных в материалы дела документов, товар по представленным в материалы дела товарным накладным принят ответчиком 02.03.2021, соответственно, последний день оплаты по договорам приходится на 02.04.2021, следовательно, расчет пени необходимо производить начиная со 02.04.2021.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требования истца о взыскании пени по двум контрактам в размере 4975 руб. 70 коп. в соответствии со следующим расчетом:

договор поставки № К090221 от 10.02.2021:

- 420000 руб., период просрочки с 02.04.2021 по 25.04.2021, 24 дня просрочки, ставка 4,5% - 420000*24*1/300*4,5% = 1512 руб.;

- 420000 руб., период просрочки с 26.04.2021 по 11.05.2021, 16 дней просрочки, ставка 5% - 420000*16*1/300*5%=1120 руб.

договор поставки К090221/1 от 10.02.2021:

- 374000 руб., период просрочки с 02.04.2021 по 25.04.2021, 24 дня просрочки, ставка 5% - 374000*24*1/300*5=1346 руб. 40 коп.; 

- 374000 руб., период просрочки с 26.04.2021 по 11.05.2021, 16 дней просрочки, ставка 5% - 374000*16*1/300*5=997 руб. 33 коп.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на сумму 4975 руб. 70 коп. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19015 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина в сумме 25 руб. подлежит отнесению на истца. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медиум»  удовлетворить частично.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская городская больница № 6» комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медиум» пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 4975 руб. 70 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19015 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич