АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9869/2023

г.Чита

05 августа 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пинуевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании оспариваемой стоимости оказанных в апреле 2019 года год услуг по передаче электрической энергии в размере в размере 1057075,32 руб., неустойку за период 14.05.2019 по 05.08.2025 в размере 3055622,80 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2025 по день фактической оплаты,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (1),

Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (2),

Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (3),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

16.08.2023 из дела №А78-4613/2022 в отдельное производство выделены требования публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании оспариваемой стоимости оказанных в апреле 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 1968802,12 руб., неустойки за период 14.05.2019 по 19.07.2023 в размере 1730310,39 руб.,  с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 20.07.2023 по день фактической оплаты.

Делу по выделенным требованиям присвоен номер А78-9869/2023.

В деле №А78-9869/2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (третье лицо 1).

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональную службу по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (третье лицо 2), Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (третье лицо 3), Федеральную антимонопольную службу (третье лицо 3).

Определением суда от 26.03.2025 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А78-1967/2022. 

Протокольным определением от  05.08.2025 производство по делу возобновлено.

В отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика стоимость оказанных в апреле 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 1057075,32 руб., неустойку за период 14.05.2019 по 05.08.2025 в размере 3055622,80 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2025 по день фактической оплаты.

От ответчика поступило признание иска в уточненном размере.

Протокольным определением от 05.08.2025 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.2896.13 от 22.07.2013 в редакции протокола разногласий от 13.08.2013.

Согласно пункту 2.1 договора, (исполнитель) обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном Договором.

Точки поставки согласованы в приложениях к договору

Пунктом 7.1 установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

В силу взятых на себя обязательств ПАО "Россети Сибирь" обязалось осуществлять передачу электрической энергии потребителям АО "Читаэнергосбыт", в том числе, посредством электрических сетей иных сетевых компаний, заключая договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с данными сетевыми компаниями в интересах потребителей АО "Читаэнергосбыт".

В апреле 2019 года истец осуществлял передачу электрической энергии потребителям ответчика, направил ответчику акт об оказании услуг.

Акт об оказании услуг акцептован ответчиком с разногласиями по объему оказанных услуг.

Тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Забайкальского края утвержден приказом РСТ Забайкальского края для соответствующего периода.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

В процессе рассмотрения дела сторонами спор о задолженности частично урегулирован. Требования о взыскании оспариваемой части задолженности и неустойки выделены в отдельное производство.

В рамках настоящего дела рассматривается требование о взыскании задолженности за оказанные в апреле 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 1057075,32 руб., неустойку за период 14.05.2019 по 05.08.2025 в размере 3055622,80 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2025 по день фактической оплаты.

Спор об объемах и стоимости оказанной услуги в рамках рассматриваемого дела урегулирован.

Ответчик иск признал в полном объеме, представил письменное признание иска.

Право подписавшего признание представителя на признание иска прямо оговорено в доверенности. 

Расчеты судом проверены, нарушений не установлено.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном указанной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска подписано уполномоченным представителем ответчика, не противоречит материалам дела об основаниях возникновения спора (договору оказания услуг, ведомостям передачи электрической энергии), не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в размере, установленном на дату принятии выделенного требования  к рассмотрению).

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30% подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска в полном объеме

Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере в размере 1057075,32 руб., неустойку за период 14.05.2019 по 05.08.2025 в размере 3055622,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13068,90 руб.

Начиная с 06.08.2025 по день фактической оплаты долга производить взыскание с акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 36931,10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                      М.В. Сталичнова