АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-8439/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 24 июня 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН 1124213000339), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью Золотодобывающая компания "Сибкузнецкнедра" (ОГРН 1151903000523), г. Абакан 

о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 130 178,14 руб., процентов за пользование займом с 15.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 710,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2025 по день фактического исполнения обязательства,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность № 2025/ОПЮ/16168 от 06.02.2025, паспорт, диплом), 

установил:

иск, измененный в порядке статьи 49 АПК РФ, предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Велес" к обществу с ограниченной ответственностью Золотодобывающая компания "Сибкузнецкнедра" о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 130 178,14 руб., процентов за пользование займом с 15.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 710,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между обществом с ограниченной ответственностью "Велес" (далее – истец, ООО "Велес", займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью Золотодобывающая компания "Сибкузнецкнедра" (далее – ответчик, ООО ЗДК "Сибкузнецкнедра", заемщик) заключен договор займа №13/09 от 13.09.2021 (далее – договор займа, Договор), в соответствии, с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по передаче заемных денежных средств, а ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Претензионное требование истца было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ООО "Велес" и ООО ЗДК "Сибкузнецкнедра" был заключен договор займа №13/09 от 13.09.2021, согласно которому займодавец обязуется в срок два рабочих дня с момента заключения договора передать собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть равную сумму денег (п.1.1. договора займа).

Пунктом 2.4. договора, предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется до 14.09.2023.

Обязательства истца по договору были исполнены, сумма займа перечислена на расчетный счет заемщика 13.09.2021 в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 935 от 13.09.2021.

Оригиналы договора займа № 13/09 от 13.09.2021 и платежного поручения № 935 от 13.09.2021 о перечислении суммы займа представлены в материалы дела.

Согласно положениям статей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом ответчику займа в размере 1 000 000 руб. подтвержден платежным поручением № 935 от 13.09.2021.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, сумма займа не возвращена. 

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не опровергнуто.

Поскольку исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 363, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 000 000 руб. доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи ГК РФ, предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, заемщик уплачивает проценты на сумму займа по ставке 6,5 % годовых.Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно. 

Пунктом 3.4. договора, предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленном договором. Заемщик ежемесячно в течение всего срока займа уплачивает проценты, начисленные на остаток основного долга, не позднее 14 числа месяца, следующего за расчетным. Заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты в срок, установленные в приложении №1.

В связи с тем, что сумма займа до настоящего момента не возвращена, истец требует взыскания процентов за пользование займом за период с 14.09.2021 по 14.09.2023 в сумме 130 178,14 руб., а также процентов за пользование займом с 15.09.2023 по день фактического возврата суммы займа (с учетом изменения исковых требований и пояснений в судебном заседании). 

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 14.09.2021 по 14.09.2023 в сумме 130 178,14 руб., а также требование о взыскании процентов за пользование займом с 15.09.2023 по день фактического возврата суммы займы, начисляемые на сумму займа (с учетом поступающих платежей) из расчета 6,5 % годовых, не противоречит условиям договора займа, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик не произвел возврат заемных денежных средств в установленный договором займа срок и не оплатил проценты за пользование займом истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 по 03.06.2025 в общей сумме 353 710,15 руб., в соответствии с пунктом 4.1.1 и 4.1.2 договора, согласно которым в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец также вправе потребовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, в течение двух рабочих дней с момента получения от заимодавца соответствующего требования.

В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму не уплаченных в срок процентов начисляются со дня, следующего за днем, когда проценты на сумму займа должны были быть уплачены, по день внесения просроченной суммы.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

С учетом указанного, суд, определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.09.2023 по 03.06.2025 в размере 353 710,15 руб. а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга и процентов за пользование займом, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 04.06.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга и процентов (с учетом поступающих платежей).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Золотодобывающая компания "Сибкузнецкнедра" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН 

<

***>) сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 130178,14 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа (с учетом поступающих платежей) из расчета 6,5 % годовых с 15.09.2023 по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 710,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга и процентов за пользование займом, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 04.06.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга и процентов (с учетом поступающих платежей) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 517 руб. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Велес" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5457 руб. Выдать справку.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Судья Л.А. Ершова