АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42485/2023

20 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в  

судебном заседании дело № А60-42485/2023 по исковому заявлению  

акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1086658002617) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ  

КОМПЛЕКС "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 441 073 руб. 90 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 10/61Д от 12.12.2022, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не  

заявлено. 

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору энергоснабжения № 33064 от  

01.06.2018 за апрель 2023 года в сумме 4 984 169 руб. 47 коп., неустойку за период с  

01.02.2023 по 30.04.2023 в сумме 1 456 904 руб. 43 коп. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ЕЭНС" (гарантирующий поставщик) и ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ"  (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01 июня 2018г. № 33064, в соответствии с  которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергией потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора (п. 1  договора).  

Согласно заключенному договору истец производил ответчику отпуск электрической  энергии в период с 01.04.2023 по 30.04.2023.  

 

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию  послужило основанием для обращения акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» с  иском.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 7.4 договора ответчик обязан оплачивать электрическую энергию  (мощность) в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 10 числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяц, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца;  

- фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом  средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию  (мощность) в расчетном месяце, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом.  

Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом  не исполнил. Задолженность ответчика составила 4 984 169 руб. 47 коп.  

Ответчик мотивированных возражений против заявленных требований не представил. 

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Суд также отмечает, что в рамках дела № А60-12881/2021 в отношении ответчика  29.03.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам  не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Требования по текущим платежам  подлежат рассмотрению в рамках искового производства. В целях Закона о банкротстве под  текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника  банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением  выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и  услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  

 

присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в  соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления  Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в  деле о банкротстве»).  

Поскольку обязательства ответчика по оплате потребленной электроэнергии возникли  за период, истекший после возбуждения дела о банкротстве, требование истца о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6 441 073 руб. 90 коп. является  текущим, подлежат рассмотрению в исковом производстве.  

Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду  не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по  оплате электроэнергии за апрель 2023 года в размере 4 984 169 руб. 47 коп. является  законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.02.2023 по  30.04.2023 в сумме 1 456 904 руб. 43 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в  том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 9.3.2 договора за нарушение сроков оплаты электрической энергии  (мощности), указанных в п. 7.4 настоящего договора, ответчик обязан оплатить истцу  неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты долга.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения  обязательства по оплате электрической энергии, заявленные исковые требования в части  взыскания неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ЧКАЛОВСКИЙ" в пользу акционерного общества  «Екатеринбургэнергосбыт» долг в сумме 4 984 169 руб. 47 коп., неустойку в сумме  

1 456 904 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 205 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Е. Михайлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 21.07.2023 5:08:48 

Кому выдана a60.emihaylova@arbitr.ru