4232/2017-627067(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72499/2017

15 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Бойковой Е.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Энерголайн» (место нахождения:  630099, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

ответчик: союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (место  нахождения: 199034, Санкт-Петербург, линия 6-я В.О., д. 1/25, лит. А, пом. 8Н, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании, 

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерголайн» (далее – истец, ООО  «Энерголайн», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к союзу «Региональное объединение строителей Санкт- Петербурга» (далее – ответчик, Союз) о взыскании 200 000 руб. убытков.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, Общество являлось членом Союза и при  вступлении в члены СРО оплатило взнос в компенсационный фонд ответчика в размере  300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.04.2014 № 15.  

ООО «Энерголайн» направило в адрес ответчика уведомление от 18.11.2016 № 517  о добровольном прекращении членства в СРО (далее – Уведомление) в связи с  

переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с  12.12.2016.  

Протоколом от 16.05.2017 № 442 истец был принят в члены саморегулируемой  организации Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей  «Строительное региональное партнерство» (далее – СРО «СРП»).  

В связи с принятием решения о приеме истца в члены СРО «СРП», Общество  направило в адрес ответчика заявление от 16.05.2017 с требованием перечислить  внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000  руб. на счет СРО А «СРП».  

Союзом 19.05.2017 на расчетный счет СРО «СРП» были перечислены денежные  средства компенсационного фонда в размере 100 000 руб. (справка СРО «СРП» от  06.06.2017 № 01-06-МФ/17).  

Поскольку заявление истца о перечислении средств компенсационного фонда  ответчиком было исполнено не в полном объеме, истец направил в адрес Союза  претензию от 02.08.2017 № 228 с требованием перечислить на расчетный счет СРО  «СРП» остаток суммы в размере 200 000 руб., которая была оставлена последним без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.  

Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее – ГрК РФ) саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий,  архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции,  капитального ремонта объектов капитального строительства признается  некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на  членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих  инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное  проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов  капитального строительства.  

К отношениям, связанным с определением правового положения указанных  саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением  порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью  своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного  воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за  деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское  законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях»  от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не  урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой  организации прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода члена  саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.  

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О  введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее –  Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные  предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой  организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить  такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой  саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую  саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой  

организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ  документов.  

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и  юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление,  предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной  в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.  

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в  целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации,  частью 13 статьи 3.3 Закона 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ  предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель,  добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода  в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического  лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о  приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября  2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было  прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в  соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в  компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус  саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую  переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном  случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих  дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего  заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме  юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной  саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято  указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в  которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель,  денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью,  учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные  фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам  таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие  причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет  саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в  компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда  вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления  соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой  саморегулируемой организации.  

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение  семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту  регистрации.  

Материалам дела подтверждается, что членство истца в Союзе прекратилось на  основании соответствующего уведомления с 12.12.2016; факт вступления Общества в  члены СРО «СРП» подтверждается протоколом заседания правления СРО от 16.05.2017   № 442. Следовательно, у истца возникло право обратиться к ответчику с требованием о  перечислении денежных средств компенсационного фонда, внесенных ранее  Обществом, на расчетный счет саморегулируемой организации по месту регистрации  истца.  

Предъявляя требование о взыскании с ответчика 200 000 убытков, истец ссылался  на то, что ответчиком были перечислены денежные средства компенсационного фонда  только в размере 100 000 руб.  

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства.  

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье  право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы (упущенная выгода).  

Поскольку обязательство по перечислению денежных средств компенсационного  фонда со стороны Союза не было исполнено в полном объеме, истец платежным  поручением от 26.05.2017 № 277 самостоятельно внес денежные средства в  компенсационный фонд СРО «СРП» в размере 300 000 руб. (платежное поручение от  26.05.2017 № 277), тем самым понес убытки.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между неисполнением  ответчиком обязательства по перечислению денежных средств компенсационного  фонда в полным объеме на счет саморегулиремой организации по месту регистрации  Общества и расходами истца (внесение денежных средств в компенсационных фонд  при вступлении в члены Союза) имеется причинно-следственная связь, а,  следовательно, требование ООО «Энерголайн» законно и подлежит удовлетворению.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а  также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с Союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерголайн» 200 000 руб. убытков,  а также 5200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Бойкова Е.Е.