Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10438/2022

19 апреля 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Республики Саха (Якутия) "Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат для обучающихся с тяжелыми нарушениями речи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 311 520,01 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Республики Саха (Якутия) "Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат для обучающихся с тяжелыми нарушениями речи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 311 520 руб. 01 коп. задолженности по договору на оказание услуг от 01.11.2020 № 51, в том числе основной долг 299 913 руб. 36 коп. и неустойка 11 606 руб. 65 коп.

Определением суда от 20.03.2023 заявление об увеличении исковых требований до суммы 311 647 руб. 45 коп., в том числе основной долг 299 913 руб. 36 коп., и неустойка 11 734 руб. 09 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела представлено ходатайство об уточнении исковых требований от 20.03.2023 № б/н (с приложениями согласно перечню). 

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее увеличение исковых требований до суммы 311 647,45 руб., в том числе основной долг 299 913,36 руб., неустойка 11 734,09 руб. за периоды с 30.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.12.2022 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор по обслуживанию опасных производственных объектов от 01.11.2020 № 51, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обслуживанию опасных производственных (ОПО), в соответствии с федеральным законом от 20.06.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» заказчика:

- котельная, находящаяся по адресу: 

<

...> км;

- котел мощностью 988,55 кВт;

- котел мощностью 988,55 кВт.

В соответствии с пунктом 3.1 стороны договора определили стоимость поддержания в постоянной готовности сил и средств для ликвидации ЧС на объектах заказчика в сумме 299 913 руб. 38 коп. в год, в том числе НДС 20%. Срок действия с 01.11.2020 по 31.12.2021. Оплата производится ежемесячно на сумму 24 992 руб. 78 коп.

Согласно пункту 3.2 договора в течение первых трех рабочих дней месяца, следующего за отчётным, стороны договора оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее – акт услуг) для выставления исполнителем счета-фактуры заказчику.

Акт сдачи приемки направленный исполнителем подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения, либо заказчик направляет мотивированный отказ от подписания акта (пункт 3.3).

В случае если не будет направлен мотивированный отказ, акт считается подписанным обеими сторонами (пункт 3.4).

Расчет производится заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.5).

По условиям пункта 4.1 договора, за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ и оказанных услуг, установленных договором, исполнитель вправе предъявить заказчику пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает заказчика от исполнения своих обязательств по оплате основной суммы долга.

Стороны обязуются прилагать все возможные усилия для разрешения споров по вопросам, связанным с договором путем переговоров (пункт 5.1).

Все споры и претензии, не урегулированные сторонами путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РС (Я) (пункт 5.2).

В соответствии с пунктом 5.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2022 № 1), договор вступает в силу с момента подписания, и действует по 31.12.2022.

Истец, исполняя условия договора, оказал услуги в период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года на общую сумму 299 913 руб. 36 коп., в подтверждение им представлены акты об оказании услуг и счета-фактуры за заявленный период, а также акты проверки опасного производственного объекта.

Кроме того, сторонами подписан без разногласий  акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021, задолженность по которому в пользу истца составляет 299 913 руб. 36 коп.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 22.11.2022 № 514/3913, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в совокупности и взаимосвязи материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Исходя из предмета и условий указанного договора, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора оказания услуг, подпадающего в сферу правового регулирования § 1, 3 главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации под услугами понимается определенная деятельность исполнителя, которая и является предметом договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен, если иное не установлено законом или договором. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (статья 41 АПК РФ). 

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1). 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Согласно актам об оказании услуг, истец исполнил договор применительно к заявленному периоду. Получив акты, ответчик никаких мотивированных возражений, в том числе применительно к отсутствию у него интереса в исполнении договора, истцу не заявил. Следовательно, услуги считаются принятыми, что напрямую следует из положений пункта 3.4 договора.

Претензий по качеству выполненных услуг от ответчика не поступало, в связи с чем, оснований для вывода о неоказании истцом услуг у суда не имеется.

Суд также учитывает, что деятельность ответчика осуществляется на опасном производственном объекте, обслуживание которого (в данном случае силами привлеченной организации), является обязательным.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит  к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании основного долга в размере 299 913 руб. 36 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 11 734 руб. 09 коп. за периоды с 30.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.12.2022, с учетом последнего уточнения, которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По условиям пункта 4.1 договора, за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ и оказанных услуг, установленных договором, исполнитель вправе предъявить заказчику пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает заказчика от исполнения своих обязательств по оплате основной суммы долга.

По расчету истца неустойка за периоды с 30.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.12.2022 составила 11 734 руб. 09 коп.

Проверяя представленный истцом скорректированный расчет неустойки с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судом установлено, что в расчете истца отсутствует разбивка по периоду действия  моратория.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки за период с 30.12.2020 по 31.03.2022 (до введения моратория):

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

30.12.2020

31.03.2022

457

24 992,78 ? 457 ? 0.01%

1 142,17 р.

Итого:

1 142,17 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

30.12.2020

31.03.2022

457

24 992,78 ? 457 ? 0.01%

1 142,17 р.

Итого:

1 142,17 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 28.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

28.02.2021

31.03.2022

397

24 992,78 ? 397 ? 0.01%

992,21 р.

Итого:

992,21 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 28.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

28.02.2021

31.03.2022

397

24 992,78 ? 397 ? 0.01%

992,21 р.

Итого:

992,21 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

31.03.2021

31.03.2022

366

24 992,78 ? 366 ? 0.01%

914,74 р.

Итого:

914,74 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

30.04.2021

31.03.2022

336

24 992,78 ? 336 ? 0.01%

839,76 р.

Итого:

839,76 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

31.05.2021

31.03.2022

305

24 992,78 ? 305 ? 0.01%

762,28 р.

Итого:

762,28 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

30.06.2021

31.03.2022

275

24 992,78 ? 275 ? 0.01%

687,30 р.

Итого:

687,30 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

30.07.2021

31.03.2022

245

24 992,78 ? 245 ? 0.01%

612,32 р.

Итого:

612,32 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

31.08.2021

31.03.2022

213

24 992,78 ? 213 ? 0.01%

532,35 р.

Итого:

532,35 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

30.09.2021

31.03.2022

183

24 992,78 ? 183 ? 0.01%

457,37 р.

Итого:

457,37 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 992,78

31.10.2021

31.03.2022

152

24 992,78 ? 152 ? 0.01%

379,89 р.

Итого:

379,89 руб.

Сумма основного долга: 299 913,36 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 454,77 руб.

 

И за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 (после окончания действия моратория):

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

299 913,36

02.10.2022

16.12.2022

76

299 913,36 ? 76 ? 0.01%

2 279,34 р.

Итого:

2 279,34 руб.

Сумма основного долга: 299 913,36 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 279,34 руб.

 

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 11 734 руб. 11 коп.

Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований и предъявление меньшей суммы неустойки не нарушает прав ответчика, суд удовлетворяет требования в заявленном размере 11 734 руб. 09 коп. за периоды с 30.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.12.2022.

При подаче иска при первоначальных требованиях, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 230 руб. по платежному поручению от 08.12.2022 № 29269.

С учетом уточнения иска до суммы 311 648 руб. 47 коп., которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, размер государственной пошлины составляет 9 233 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 230 руб. суд относит на ответчика; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного казенного общеобразовательного учреждения Республики Саха (Якутия) "Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат для обучающихся с тяжелыми нарушениями речи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 311 647 руб. 45 коп., в том  числе основной долг 299 913 руб. 36 коп. и неустойка 11 734 руб. 09 коп. за периоды с 30.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины 9 230 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Ю. Аринчёхина