/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-11049/2015

11 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     04 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 октября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Аносовой Н.В., Глазкова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  до перерыва – секретарем Потаповой А.В., после перерыва -  секретарем Глазковой В.Е.,

при участии:  

от к/у ООО «Агроимпекс» Елова А.С.: Страуме А.О. по доверенности от 23.08.2017, Новопашин И.А. по доверенности от 03.10.2017 (после перерыва),

от ОАО «Дербентский коньячный комбинат»: Медведев А.В. по доверенности от 23.03.2017, 

единственного участника ООО «Агроимпекс» Макеева Н.В. по паспорту и его представителя Ломако Ю.С. на основании решения от 22.09.2017 (до перерыва),

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дербентский коньячный комбинат» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу № А56-11049/2015 (судья Михайлов П.Л.), принятое 

по иску ООО «Агроимпекс» 

к ОАО «Дербентский коньячный комбинат» 

о взыскании задолженности, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроимпекс», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Малый проспект П.С., дом 1/3, офис 42, ОГРН 1037828008712, ИНН 7813111415 (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Дербентский коньячный комбинат», место нахождения: 368608, город Дербент, Республика Дагестан, Красноармейский переулок, дом 56, ОГРН 1020502002014, ИНН 0542003065 (далее – ответчик, Комбинат), о взыскании 10 760 374 руб. задолженности за поставленный товар. 

Решением от 14.04.2015 иск удовлетворен. С Комбината в пользу Общества взыскано 154 748,3 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2015 указанное решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2015 постановление апелляционного суда от 29.06.2015 по делу № А56-11049/2015 оставлено без изменения.

ООО «Агроимпекс» в лице конкурсного управляющего Елова А.С. обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2017 по делу №А56-73168/2014/сд.18 об оспаривании сделки должника, которым признан недействительным зачет встречных однородных требований между истцом и ответчиком, послуживший основанием для отказа во взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по настоящему делу согласно постановлению апелляционного суда от 29.06.2015, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления встречных обязательств сторон.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционного суда от 28.08.2017 постановление апелляционного суда от 29.06.2015 по делу № А56-11049/2015 отменено по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Агроимпекс» в сумме 6 789 645 руб. и судебных расходов. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Дербентский коньячный комбинат» в указанной части назначено на 27.09. 2017.

В связи с отпуском судей Копыловой Л.С. и Тойвонена И.Ю. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судей Копыловой Л.С. и Тойвонена И.Ю. на судей Аносову Н.В. и Глазкова Е.Г.

В судебном заседании апелляционного суда 27.09.2017, в связи с необходимостью проведения сторонами расчетов по требованиям и представления суду сверки расчетов, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

02.10.2017 в материалы дела от Макеева Н.В. поступил отзыв, в котором он просит пересмотреть по новым обстоятельствам и отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционного суда от 29.06.2015, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6 789 645 руб. Макеев Н.В. указывает, что единственным основанием для отказа во взыскании судом апелляционной инстанции суммы долга ответчика перед истцом являлся произведенный взаимозачет телеграммой от 21.01.2015. При этом определением арбитражного суда от 05.05.2017 по делу №А56-73168/2014/сд.18 об оспаривании сделки должника (вступило в законную силу 24.05.2017), признан недействительным зачет встречных однородных требований между истцом и ответчиком, послуживший основанием для отказа во взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по настоящему делу согласно постановлению апелляционного суда от 29.06.2015, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления встречных обязательств сторон. Таким образом, Макеев Н.В. полагает, что сумма долга ответчика перед истцом установлена апелляционным судом  в размере 6 789 645 руб., оснований для пересмотра которой по данному спору не имеется.

03.10.2017 в материалы дела от ОАО «Дербентский коньячный комбинат» поступила дополнительная позиция по апелляционной жалобе, в которой ответчик просит принять судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Агроимпекс» в части суммы 6 789 645 руб.  Ответчик указывает, что изначально ООО «Агроимпекс» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО «Дербентский коньячный комбинат» 10 760 374 руб. задолженности за поставленный товар, при этом ни о каком зачете истцом не заявлялось. Указанная сумма задолженности образовалась из двух неоплаченных накладных №6 и 7, а также из курсовой разницы образовавшейся на момент заявления иска и принятия по нему решения судом первой инстанции. Как указано в решении суда первой инстанции, истцом исключены из требования 7 703 249 руб. 68 коп. Данная сумма зачтена в порядке статей 410 и 412 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в счет погашения задолженности, взысканной в соответствии с постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А15-3643/2013 с ООО «Агроимпекс» в пользу ОАО «Дербентский коньячный комбинат». Таким образом, сумма, которую истец называет суммой зачета самим же истцом при подаче иска была исключена из первоначального требования, которое в настоящий момент изменить уже невозможно. При этом накладные №6 и 7 были оплачены в полном объеме и задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

После перерыва судебное заседание продолжено, участвующие в деле лица поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судами, предметом настоящего спора является взыскание задолженности, представляющей собой остаток задолженности по поставке товара согласно спецификациям №6 от 21.08.2008 на сумму 5 031 189,60 руб. и №7 от 06.10.2008 на сумму 4 367 487,98 руб., пересчитанная по курсу ЦБ РФ к доллару США на дату подачи иска, за вычетом авансовых платежей в общей сумме 2 566 552,58 руб. и произведенного истцом зачета встречных однородных требований в размере 7 703 249,68 руб.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции в своем решении от 14.04.2015 исходил из признания согласованным сторонами условия о пересчете цены товара в долларах США, согласно дополнительному соглашению №12 от 01.09.2010.  

При рассмотрении дела апелляционным судом было установлено, что материалы дела не содержат доказательств изменения истцом предмета исковых требований, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в рублях и размере, согласованном в спецификациях №6 и №7. Остаток задолженности за вычетом аванса составил 6 789 645 руб. Вместе с тем, поскольку истцом 21.01.2015 телеграммой было заявлено о зачете однородных взаимных требований на сумму 7 703 249,68 руб., апелляционный суд признал задолженность ответчика на дату подачи иска погашенной в полном объеме, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции от 14.04.2015 и отказал в удовлетворении исковых требований постановлением от 29.06.2015.

Как установлено апелляционным судом, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2017 по делу №А56-73168/2014/сд.18 суд признал недействительным зачет встречных однородных требований между ООО «Агроимпекс» и ОАО «Дербентский коньячный комбинат» на сумму 6 789 645 руб., применил последствия недействительности сделки путем восстановления встречных обязательств сторон на сумму 6 789 645 руб.

Поскольку сделка зачета была признана недействительной на основании судебного акта арбитражного суда, апелляционный суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для пересмотра постановления апелляционного суда от 29.06.2015  по новым обстоятельствам в указанной части (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Таким образом, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Агроимпекс» в сумме 6 789 645 руб. и судебных расходов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания долларового эквивалента суммы 6 789 645 руб. исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что изначально ООО «Агроимпекс» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО «Дербентский коньячный комбинат» 10 760 374 руб. задолженности за поставленный товар. Указанная задолженность представляет собой остаток задолженности по поставке товара согласно спецификациям №6 от 21.08.2008 на сумму 5 031 189,60 руб. и №7 от 06.10.2008 на сумму 4 367 487,98 руб., пересчитанная по курсу ЦБ РФ к доллару США на дату подачи иска, за вычетом авансовых платежей в общей сумме 2 566 552,58 руб. и произведенного истцом зачета встречных однородных требований в размере 7 703 249,68 руб.

Как указано в решении суда первой инстанции, истцом исключены из требования 7 703 249 руб. 68 коп. Данная сумма зачтена в порядке статей 410 и 412 ГК РФ в счет погашения задолженности, взысканной в соответствии с постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А15-3643/2013 с ООО «Агроимпекс» в пользу ОАО «Дербентский коньячный комбинат». 

Таким образом, сумма зачета была исключена из первоначального требования самим же истцом при подаче иска. Заявленный истцом предмет иска представляет собою требование о взыскании задолженности по договору поставки от 24.07.2007 №235/07/181 в размере 10 760 374 руб.

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2015 установлено, что материалы дела не содержат доказательств изменения истцом предмета исковых требований. Между тем, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, взыскал с ответчика задолженность в размере 154 748,3 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Поскольку представленные исцом процессуальные документы и расчеты не содержали требования об изменении просительной части искового заявления, протоколы судебных заседаний также не содержали сведений об обращении с соответствующим ходатайством, апелляционный суд в силу статьи 49 АПК РФ пришел к выводу, что суд первой инстанции неправомерно применил к исковым требованиям рублевый эквивалент доллара США.

Апелляционный суд установил, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в рублях и размере, согласованном в спецификациях №6 и №7. Остаток задолженности за вычетом аванса составил 6 789 645 руб.

При изложенных обстоятельствах и с учетом проверки законности и обоснованности судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015  подлежит отмене в части взыскания долларового эквивалента суммы      6 789 645 руб. В указанной части в иске необходимо отказать.

Сумма госпошлины по иску и жалобе, в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, в полном объеме относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу № А56-11049/2015 в части взыскания долларового эквивалента суммы 6 789 645 руб. отменить. В указанной части в иске отказать. 

Взыскать с ООО «Агроимплекс» в доход федерального бюджета 76 801 руб. 87 коп. госпошлины по иску, в пользу ООО «Дербентский коньячный комбинат» -      3 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.Г. Медведева

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Е.Г. Глазков