Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                     Дело № А40-103483/17-103-129

Резолютивная часть определения объявлена  06 февраля 2018 г. 

В полном объеме определение изготовлено 08 февраля 2018 г. 

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по существу

 о признании ООО «Главстройинвест» (ОГРН 1057747088541, ИНН 7709611588) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2016 г. по настоящему делу                         в отношении ООО «ЛАНКО-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, соответствующие сведения опубликованы 24.12.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 240. 

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу о признании ООО «Главстройинвест».

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом                                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что на расчетном счете должника есть денежные средства в сумме 542 000 руб. достаточные для финансирование процедуры. 

Представитель АО «ЭСКО ЕЭС» поддержал ходатайство о прекращении производства                     по делу. 

Представитель ООО «Спецтрансстрой» по поводу ходатайства возражал, представил письменное ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство АО «ЭСКО ЕЭС» о прекращении производства по делу, суд                не находит оснований для удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60, предусмотренное                            абз. 8 п. 1 ст. 57 основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле                     о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В силу разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу                            о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося                       у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу;              в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу и банкротстве,                       и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство                  по делу будет прекращено на основании абз. 8 ст. 57 Закона; согласие дается в письменном виде                       с указанием суммы финансирования.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения представителя временного управляющего,              а также представленному отчету, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.  

Исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «Главстройинвест» является несостоятельным (банкротом).

Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаков преднамеренного банкротства не имеется, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 581 970 729 тыс. руб. Согласно отчету временного управляющего на расчетном счете должника находятся денежные средства достаточные для финансирование процедуры конкурсного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую              300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона              от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон). 

Должник возражений не представил.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 24.01.2018 г., решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. На собрании принято решение выбрать кандидатуру из числа членов  СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для утверждения конкурсного управляющего должника. Собрание кредиторов является правомочным                     в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона.

СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить ее конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом. 

На основании ст. 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                                «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64-68, 71, 75, 156, 167, 176 и 223                 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО «ЭСКО ЕЭС» о прекращении производства по делу -отказать. 

Признать ООО «Главстройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Главстройинвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Главстройинвест» в пользу АО «ЭСКО ЕЭС» денежные средства в сумме                 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Главстройинвест» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 460, адрес для направлении корреспонденции: 109029, 

<

...>). 

Прекратить полномочия руководителя ООО «Главстройинвест», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных                                      в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. 

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему                ФИО3 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего                               ООО «Главстройинвест» о завершении конкурсного производства на 24 июля 2018 г. в 14 час 55 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал                 № 11024. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом                           и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания                            по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе               с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.    

Судья                                                                                                                                       С.В. Гончаренко