АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4325/2024

город Саранск

29 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 43 907  рублей 07 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 4415 от 01.08.2019  за период с декабря 2023 года по февраль 2024 года, пени в сумме 1 055 рублей 54 копеек за период с 16.01.2024 по 30.04.2024, пени, начисляемые с 01.05.2024, по день фактической оплаты долга, 

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"  обратилось в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания"  о взыскании задолженности в сумме 43 907 рублей 07 копеек по договору на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества МКД №4415 от 01.08.2019 за период с декабря 2023 года по февраль 2024 года, пени в сумме 1 055 рублей 54 копеек за период с 16.01.2024 по 30.04.2024, пени, начисляемые с 01.05.2024, по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление основано на неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №4415 от 01.08.2019 в период с декабря 2023 года по февраль 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.05.2024 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с возражениями относительно заявленных требований, указано на необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства; истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

16.07.2024 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

22.07.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба  на указанное решение по делу.

Из материалов дела следует, что 01.08.2019 между МП "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "ЖСК" (исполнителем) заключен договор на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества МКД №4415, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку исполнителю через присоединенную сеть холодную воду и принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды и отведение сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов приборов учета (пункт 1.1 договора).

Перечень и адреса многоквартирных домов согласован сторонами в Приложении №1 к  рассматриваемому договору (пункт 1.2. договора).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц, оплата по договору производится исполнителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.3 договора).

Согласно подпункту "а" пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Истцом в период с декабря 2023 года по февраль 2024 года в рамках рассматриваемого договора поставлен коммунальный ресурс и оказаны услуги в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. На оплату были выставлены соответствующие счета-фактуры.

В полном объеме в установленные договором сроки ответчиком оплата водоснабжения и водоотведения за спорный период не произведена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 479 от 15.07.2024 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 2 статьи 13, части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в период с декабря 2023 по февраль 2024 года подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами оказанных услуг с указанием объема и тарифа, которые направлялись ответчику через электронный документооборот с помощью системы СБИС (оператор «Тензор»). Счета-фактуры, акты оказанных услуг утверждены ответчиком без замечаний.

Сумма долга по расчетам истца на дату рассмотрения дела составила 43 907  рублей 07 копеек.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не опроверг представленные истцом доказательства и доводы, не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве оказанных услуг, равно как и доказательств оплаты долга.

Довод ответчика об отсутствии подписанного акта сверки не опровергает факт потребления ресурса.

           Довод ответчика о неполучении претензии, судом не учитывается. Ввиду наличия в материалах дела почтового реестра от 18.04.2024, подтверждающего отправку претензии в адрес ответчика, в рассматриваемом случае риск неполучения поступившей корреспонденции по данному реестру несет ответчик (п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 1055 рублей 54 копеек за период с 16.01.2024 по 30.04.2024 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Пени рассчитаны в соответствии  с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.02.2017 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" 

Так как факт нарушения ответчиком обязательств оплаты услуг подтвержден материалами дела, указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании неустойки с 01.05.2024 по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению, поскольку размер заявленных требований не выходит за пределы, установленные п.п.1 п.1 статьи 227 АПК РФ. Наличие возражений ответчика относительно исковых требований не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10).  Иных процессуальных действий, которые, по мнению ответчика,  необходимо совершить, не приведено.

В  соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлину в сумме 2000 руб.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства  ООО "Жилищно-сервисная компания"  о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 43907 руб. 07 коп., пени в сумме 1055 руб. 54 коп., пени, начиная с   01.05.2024 по день оплаты долга в размере, определённом пунктом 6.4  статьи 14 Федерального закона  от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  судебные расходы  по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          В.В. Качурин