Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А21-9499/2020

город Калининград

11 декабря  2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Открытого акционерного общества «Завод ЖБИ-2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту, диплому;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-2»» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (далее -  ответчик) задолженности по договору №109 от 08.08.2019  в размере 2 217 800,54 рублей и 34 090 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Возражает против отложения судебного заседания по ходатайству ответчика.

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении судом отклонено, поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности явки представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.

08 августа 2019 г. Между ОАО «Завод ЖБИ-2№ (Поставщик) и ООО «КЛГД Строй» (Покупатель) заключен договор №109 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность нерудные материалы, железобетонные изделия, бетон, раствор (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Ассортимент, количество, цена и условия поставки Товара согласовываются сторонами на основании заявок Покупателя и фиксируется в счетах на оплату, товарных накладных, счетах-фактурах, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В рамках данного договора истец в период с 01.08.2019г. по 25.05.2020г. передал ответчику Товар на сумму 7 712 051,48 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик товар принял, но оплату произвел частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 217 800,54 руб.

Подписанными актами сверки и гарантийным письмом №437 от 28.04.2020г. ответчик признал задолженность и гарантировал ее погашение в срок до 25.05.2020г., однако свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия  о погашении задолженности  осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 Спецификации №2 от 02.08.2019г. товар поставляется на условии отсрочки платежа до 30 календарных дней, оплата производится не позднее десятого числа месяца, следующего месяцу отгрузки.

Факт поставки ответчику товара, предусмотренного договором №109, подтвержден материалами дела, наличие задолженности в размере 2 217 800,54 руб. им не оспаривается.

Доказательства погашения долга в материалы дела не представлены и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга в сумме 2 217 800,54 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй»   в пользу открытого акционерного общества  «Завод ЖБИ-2»  задолженность  по договору от 08.08.2019 № 109  в размере   2 217 800, 54 рублей и  34 090   рублей в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца  со дня его принятия.

 Судья  Е.А. Талалас

                                   (подпись, фамилия)