АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7901/2019

г. Салехард

10 июня 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  конкурсного управляющего ФИО1 о внесении изменений в части определения  размера субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629303 ЯНАО, 

<

...>. Юбилейный  д. 5 копр. 2 кв. 105), при участии в судебном заседании:  

представители сторон в судебное заседание не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу  15.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (несостоятельным) банкротом и  введении в отношении него процедуры наблюдения.  

Определением от 29.10.2019 заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению на 05.12.2019.  

Определением суда от 05.12.2019 требование уполномоченного органа в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 629001, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 629303 ЯНАО, 

<

...>. Юбилейный д. 5 копр. 2  кв. 105) признаны обоснованными и в отношении него введена процедура банкротства -  наблюдение.  

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  "Ямалгазстрой" утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 10351 от 06.07.2010,  адрес для корреспонденции: 400087, 

<

...>), член Ассоциации  «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  11.01.2020.  

Решением суда от 22.06.2020 общество с ограниченной ответственностью  "Ямалгазстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629303 ЯНАО, г. Новый  

Для доступа к материалам дела А81-7901/2019в режиме ограниченного доступа на 

Уренгой мкр. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105) признано несостоятельным (банкротом) и  в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено  сроком на шесть месяцев, то есть до 22.12.2020.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью "Ямалгазстрой" возложено на временного управляющего ФИО1.  

Определением суда от 14.07.2020 конкурсным управляющим обществом с  ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" утвержден ФИО1  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих   № 10351 от 06.07.2010, адрес для корреспонденции: 400087, 

<

...>), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  27.06.2019 произведена замена судьи Худяева В.В. на судью Матвееву Н.В. по делу А817901/2019, дело А81-7901/2019 передано на рассмотрение судье Матвеевой Н.В.  

Срок конкурсного производства неоднократно продлялся. 

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  12.04.2024 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью "Ямалгазстрой" продлен.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначено на 20.05.2024 на 09 часов 50 минут.  

Конкурсный управляющий ФИО1 направил в арбитражный суд заявление  о внесении изменений в части определения размера субсидиарной ответственности, в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью "Ямалгазстрой", согласно которому просит считать итоговой суммой  субсидиарной ответственностью 31 093 915,80 руб.  

Определением суда от 13.05.2024 заявление принято к производству. Судебное  заседание назначено на 07.06.2024.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со  статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требование рассмотрено в отсутствии сторон.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2024 до 11 часов 10 минут. 

От конкурсного управляющего в суд поступили уточнения, согласно которым  просят считать итоговой суммой субсидиарной ответственностью 31 093 915,79 руб.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает уточненные требования  заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Из материалов дела следует, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с  заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной  ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой".  

Определением суда от 19.10.2024 заявление конкурсного управляющего  удовлетворено.  

Признаны доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной  ответственности ФИО2 по денежным обязательствам общества с  ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой".  

Взыскано с ФИО2 в порядке субсидиарной  ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой"  30 330 910 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра  судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся  обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент  принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в  части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие  существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Контролирующее должника лицо ФИО2 определением суда  от 19.10.2023 привлечен к субсидиарной ответственности по основаниям,  предусмотренным пп. 2 п. 2 ст. 61.11 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002г. (далее по тексту - Закон о банкротстве).  

В соответствии с п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной  ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также  заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по  текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности  имущества должника. Таким образом, размер субсидиарной ответственности (как  экстраординарного механизма возмещения кредиторам имущественных потерь в связи с  банкротством должника) в основном определяется размером реестровой задолженности.  

Изменение совокупного размера требований конкурсных кредиторов должника  является основанием для пересмотра судебного акта о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности в части ее размера по новым  обстоятельствам (пункт 9 "Обзора судебной практики по актуальным вопросам  применения законодательства об ответственности контролирующих должника лиц",  утвержденного Президиумом Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021).  

Таким образом, применительно к п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ и с учетом принципа  эффективности правовой защиты, соразмерности средств защиты нарушенным правам и  мерам их восстановления изменение размера реестровой задолженности, положенного в  основу при определении размера субсидиарной ответственности, будет являться новым  обстоятельством, влекущим за собой возможность пересмотра судебного акта в части  определения размера субсидиарной ответственности.  

Руководствуясь вышеизложенным, размер субсидиарной ответственности  бывшего руководителя Должника с ФИО2 составляет:  

- 2 429 390,14 руб. требования уполномоченного органа; 

-26 867 334,73 руб. требования ПАО «Акционерная компания  Востокнефтезаводмонтаж»;  

- 1 034 185,13 руб. требования АО «Газпром центрэнергогаз»; 

Общая сумма субсидиарной ответственности по обязательствам Должника  составляет: 30 330 910 руб.  

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного от 19.10.2024 по делу № А81- 7901/2019 в части установления размера  субсидиарной ответственности ФИО2 в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "Ямалгазстрой" подлежит отмене на основании п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.  

На основании части. 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным  судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Частью 3 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе  повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же  судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители  присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно  рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.  

Поскольку все лица уведомлены о дате и времени судебного заседания,  возражений против рассмотрения дела не заявили, суд счел возможным рассмотреть  дело непосредственно в настоящем судебном заседании.  

Определением суда от 18.08.2021. требование общества с ограниченной  ответственностью «Сервисный Центр СБМ» в размере 587 005 руб. 79 коп. в том числе  основной долг в размере 498 212 руб., проценты в размере 74 342 руб. 79 коп., расходы  по уплате государственной пошлины в размере 14 451 руб. включены в третью очередь  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Ямалгазстрой».  

Определением суда от 06.12.2021 признаны обоснованными и подлежащим  удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной  ответственностью «Ямалгазстрой». Требования общества с ограниченной  ответственностью производственно-строительная фирма «Энергия» в размере 176 000  руб.  

В силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной  ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также  заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по  текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности  имущества должника.  

Из материалов дела следует, что совокупный размер требований составляет  31 093 915,79 руб.  

Суд приходит к выводу о наличии всех оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности на сумму 31 093 915,79 рублей.  

Руководствуясь статьями 32, 61.11 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о внесении  изменений в части определения размера субсидиарной ответственности, в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "Ямалгазстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629303 ЯНАО, 

<

...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105), удовлетворить.  

2. Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного от 19.10.2023 по делу № А81- 7901-9/2019 в части  установления размера субсидиарной ответственности ФИО2 в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629303  ЯНАО, 

<

...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105).  

3. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с  ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, 629303 ЯНАО, 

<

...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105)  ФИО2 на сумму 31 093 915,79 руб.  

Взыскать с ФИО2 в конкурсную массу " общества с  ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, 629303 ЯНАО, 

<

...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105)  31 093 915,79 руб.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Н.В. Матвеева

Судья