Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград 

« 31 » марта 2017 г. Дело № А12-66937/2016  

Резолютивная часть принятого решения объявлена 24.03.2017 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.В., 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про- токола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н.,,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг-Поволжье» (400032, г. Волгоград,  п. Веселая Балка, д. 44а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к потребительскому обществу «Аква Капитал» (400005, 

<

...>- нина, 65, корп. К, ком. 5; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 7420 руб. 63 коп. при участии в заседании: 

от истца – директор ФИО1, решение участника № 74 от 23.11.2016 г.,, выписка из  ЕГРЮЛ  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом 

Общество с ограниченной ответственностью «Офисмаг-Поволжье» обратилось в  арбитражный суд с иском к потребительскому обществу «Аква Капитал» о взыскании  7303 руб. 59 коп. основного долга, 117 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2016 г. по 02.11.2016 г., а всего 7420 руб. 63 коп.  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие  размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци- онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз-  

мещения, приобщены к материалам дела.  

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения опре- деления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про- изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд- нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Извещение ответчика произведено по адресу указанному в едином государственном  реестре юридических лиц.  

Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его го- сударственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наиме- нования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регист- рация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действую- щего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполни- тельного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.  

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес  юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу  своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим  лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

Аналогичная позиция изложена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах  практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений, замечаний по  иску не представил. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства  по последнему известному месту нахождения организаций.  

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд, 

У С Т А Н О В И Л :

Заявленные требования истец (поставщик) обосновал заключением с ответчиком (покупатель) договора поставки № 26691-ОП/КОР от 01.12.2015 г., по которому покупателю  передан в собственность товар, надлежащим образом не оплаченный, в результате чего  задолженность составляет 7303 руб. 59 коп.  

Подписание договора без разногласий свидетельствует о согласовании сторонами  его существенных условий.  

Получение покупателем продукции подтверждается товарной накладной № Ро-КОР- 153902 от 29.08.2016 г. с подписями и оттисками печатей сторон. Со стороны ответчика  указанный документ подписан без замечаний по количеству, качеству, стоимости продук- ции.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществля- ющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в пред- принимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, до- машним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (пла- тельщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Как следует из п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в  срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными пра- вовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (пункт 1 статьи 486 Кодекса).  

По условиям п. 4.1 договора, покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок  5 календарных дней от даты указанной в товарной накладной. Срок оплаты указан также в  товарной накладной № Ро-КОР-153902 от 29.08.2016 г.  

По правилам п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена  рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара  полностью.  

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-  

ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от- каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-  тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылает- ся сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельст- вами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ- ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65  АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении  принятых на себя обязательств по оплате задолженности.  

Как предусмотрено п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи  срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплачен- ных товаров.  

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответ- ственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается не- виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требо- валась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надле-  жащего исполнения обязательства.  

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара  в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или  договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был  быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 ГК РФ).  

Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 01.07.1996 г. № . 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением час- 

ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про- срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные  услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо  от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при от- сутствии договорных отношений.  

Как следует из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6,  Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате  за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более  короткий срок.  

Применительно к части 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №  13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения  положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей,  форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.  

Произведенный истцом расчет и заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречат обстоятельствам дела.  

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на  условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,  314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.  

Согласно статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующи- ми в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с потребительского общества «Аква Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг- Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7303 руб. 59 коп. основного долга,  117 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 7420  руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000  руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ А.В. Сурков