8914/2017-33039(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-30680/2016  

г. Нижний Новгород 02 марта 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела 29-190),  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Н. В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЛАСТНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕПАРТАМЕНТ  АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск,  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород,  

о возмещении вреда, 

при участии в заседании представителей: от истца: не явился (извещен); от ответчика: не явился (извещен); 

Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород в пользу ОБЛАСТНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕПАРТАМЕНТ  

АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 7303026530, ОГРН  1027301160963), г. Ульяновск 4 223 руб. 00 коп. ущерба.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород в доход федерального  бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Судья Р.А. Санинский