АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4483/2021

город Кемерово

5 мая 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.                                                                   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрга электромонтаж», г. Юрга Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, г. Юрга Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 4 207 635,03 руб. долга, 52 329, 83 руб. пени (с учетом уточнения),

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 15.03.2021 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрга электромонтаж» (ООО «Юрга Электромонтаж», истец) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги (УЖКХ г. Юрги, ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 217 от 07.12.2020 на строительство уличного освещения ул. Абразивная, в размере 4 246 976,42 руб., из которых:

- 4 207 635,03 руб. основного долга за декабрь 2020 года,

- 39 341,39 руб. неустойки за период с 04.01.2021 по 10.03.2021.

Определением арбитражного суда от 17.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2021.

В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания, письменный отзыв не представил, ходатайств и возражений не заявил.

От истца поступил письменный отказ от исковых требований в части суммы основного долга в размере 1 621 636,03 руб., в связи частичной оплатой суммы основного долга после принятия судом иска к производству (представлены копии платежных поручений № 416870 от 17.03.2021 на сумму 677 000 руб., № 37238 от 01.04.2021 на сумму 94 635,03 руб., № 134967 от 06.04.2021 на сумму 400 000 руб., № 129086 от 06.04.2021 на сумму 300 000 руб., № 280872 от 12.04.2021 на сумму 150 000 руб.) и ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточнению, истец просит взыскать с ответчика 2 638 329,83 руб., из которых:

- 2 586 000 руб. основного долга,

- 52 329,83 руб. неустойки за период с 16.01.2021 по  20.04.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от исковых требований  в части суммы основного долга в части суммы основного долга в размере 1 621 636,03 руб. судом принят. Производство по делу, в данной части, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Уточнение размера иска принято судом к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела по существу, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие сторон.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

7 декабря 2020 года между УЖКХ г. Юрги (Заказчик) и ООО «Юрга Электромонтаж» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 217, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить работы по строительству уличного освещения (ул. Абразивная) согласно техническому заданию и проектно-сметной документации, являющимися неотъемлемой частью контракта. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом (пункт 1.1. контракта).

Цена контракта составила 4 292 137,12 руб. (пункт 3.1. контракта) и подлежала оплате в течение 10-ти рабочих дней с даты представления заказчику счета-фактуры (универсального передаточного документа) (пункт 3.7. контракта).

В пунктах 8.3., 8.3.1. контракта стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от  неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с условиями договора, ООО «Юрга Электромонтаж» выполнило работы на сумму 4 207 635,03 руб., что подтверждается актом № 1 от 24.12.2020 о приемке выполненных работ и справкой № 1 от 24.12.2020 о стоимости выполненных работ, подписанными и заверенными печатью ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истец вручил 20.02.2021 ответчику претензию № 9 от 19.02.2021, с требованием оплаты долга и неустойки.

Отсутствие оплаты за выполненные работы и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Долг, по расчетам истца, составлял 2 586 000 руб.

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 711, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Ответчик наличие основного долга в размере 2 586 000 руб. не оспорил, доказательств оплаты выполненных работ не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 2 586 000 руб. основного долга арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере             52 329,83 руб. неустойки за период с 16.01.2021 по  20.04.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, произведенный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании неустойки в размере 52 329,83 руб. за период с 16.01.2021 по  20.04.2021 подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. Государственная пошлина в части суммы требований, от которых истец отказался возврату истцу не подлежит, так как оплата произведена после принятия судом к рассмотрению искового заявления. В части увеличения суммы пени государственная пошлина с ответчика не взыскивается, так как он освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 1 621 635 руб. 03 коп. долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В оставшейся части иск удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, г. Юрга Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрга электромонтаж», г. Юрга Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 2 586 000 руб. 00 коп. задолженности, 52 329 руб. 83 коп. неустойки, всего 2 638 329 руб. 83 коп., а также 44 235 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                   А.В. Душинский