Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-528/2023

город Псков

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес: 180016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (адрес:182711, Псковская обл., Дедовичский район, рабочий 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1135964 руб. 64 коп.

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района о взыскании   1135964 руб. 64 коп. основного долга за фактически принятый в ноябре 2022 года природный газ в рамках договора поставки газа № 42-5-3618 от 10.01.2022.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору)  заключен договор поставки газа от 10.01.2022 №42-5-3618, по условиям которого истец поставляет ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС (газораспределительных станций)  ООО  «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО (газораспределительных станций) до границы трубопровода, принадлежащего ответчику в согласованных объемах (далее - договор).

В силу пункта 7.5.4 договора, если потребитель осуществляет поставку тепловой энергии товариществам собственников жилья, жилищно-строительным, жилищным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим, дачным и сельскохозяйственным потребительским кооперативам, управляющим организациям, осуществляющим управление многоквартирными  домами, в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых потребителем товаров и услуг составляет более 75 процентов, оплата природного газа осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 7.5.7 договора). 

Исполнение истцом обязательств по договору в ноябре 2022 года подтверждается подписанным без возражений и замечаний ответчиком сводным актом поданного - принятого газа за указанный месяц от 30.11.2022, товарной накладной от 30.11.2022 №1010007675 на сумму  1135964 руб. 64 коп., подписанными ответчиком без возражений и замечаний. 

На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, факт поставки газа, его объем и стоимость не оспорил, при этом поставленный в указанный период газ в полном объеме не оплатил.  

Истец направил в адрес ответчика претензию №42/05-136 от 11.01.2023 с требованием оплатить образовавшую задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение предприятием своих обязательств по договору послужили основанием для подачи истцом настоящего иска в суд.

  Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела,  и в силу статей 309, 310, 539, 541, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления негативных последствий такого своего поведения. 

Таким образом ответчик, извещенный надлежащим образом об инициированном в отношении него истцом судебном процессе по адресу регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства наличия меньшего размера предъявленной к взысканию суммы, и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений. 

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки оплаты основной задолженности установлен судом, и не оспорен ответчиком с последнего подлежит взысканию 1135964 руб. 64 коп. основного долга.

С учетом изложенного расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 24360 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального  хозяйства Дедовичского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 1135964 руб. 64 коп. основного долга, а также 24360 руб. в возмещении судебных расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                 Ж.В. Бударина