АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35647/2017

г. Новосибирск

13 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года.    

Арбитражный  суд Новосибирской области в составе судьи                Белкиной Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Аксоль» о признании ликвидируемого должника - акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании 07.03.2018 был объявлен перерыв до 12.03.2018 – 13 часов 30 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда:  http://novosib. arbitr.ru,

  при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2 (доверенность №56-17 от 20.12.2017, паспорт); представителя должника – ФИО3 (доверенность от 07.03.2018, паспорт),

установил:

22.11.2017 (посредством электронной связи) акционерное общество «Аксоль» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 534 884 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала  требования в полном объеме, просит признать должника – АО «Западно-Сибирское речное пароходство»  несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства, ссылаясь на статьи 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что должник находится в стадии  добровольной ликвидации. Просит требование в размере 534 884 руб. 00 коп. включить в реестр требований кредиторов должника. 

Должник письменным отзывом на заявление пояснил, что не возражает против  заявленного требования, признает задолженность перед кредитором в полном объеме, кроме того, должник находится  в добровольной процедуре ликвидации. В материалы дела представлен протокол №В17-1 внеочередного общего собрания акционеров АО «Западно-Сибирское речное пароходство» от 15.12.2017, в соответствии с которым принято решение ликвидировать АО «Западно-Сибирское речное пароходство», назначить ликвидатором ФИО4, а также представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.02.2018, из которой усматривается, что 25.12.2017 внесена запись о ликвидации юридического лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 по делу №А40-215892/2014 утверждено мировое соглашение между ЗАО «Афина» и должником. По условиям мирового соглашения, на основании ст.382 ГК РФ, ЗАО «Афина» уступило заявителю настоящего требования право требования к должнику на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2015 по делу №А40-22198/2014 в сумме 459 884 руб. 00 коп. и на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу №А40-22198/2014 в сумме 75 000 руб. 00 коп., а в общей сумме – 534 884 руб. 00 коп.

04.05.2016 Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-190307/2014 произведена замена взыскателя ЗАО «Афина» его правопреемником – АО «Аксоль».

На дату проведения настоящего судебного заседания задолженность должника перед кредитором не погашена, доказательств исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В пункте 4 постановления от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования об истечении трехмесячного срока с даты, когда должны быть исполнены обязательства не распространяются на требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

В рассматриваемом случае, размер требований заявителя подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2014 по делу №А40-22198/2014, определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу №А40-22198/2014, решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2015 по делу №А40-190307/2014, определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 по делу №А40-215892/2014, определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2016 по делу №А40-190307/2014, определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2016 по делу №А40-22198/2014.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 06.02.2018  следует, что должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4, соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц 25.12.2017 ГРН 7175476486442.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику   судом   применяется   процедура   банкротства   ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п.1 ст.225 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже назначен ликвидатор, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не назначен - по общим правилам.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления о признании должника банкротом назначен ликвидатор по его добровольной ликвидации, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника, выявлять  признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства, а также обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена пунктами 3 и 4 статьи 10 Закона о банкротстве.

Поскольку   наблюдение,  финансовое  оздоровление  и  внешнее управление   при банкротстве  ликвидируемого  должника  не  применяются, обязанность  по проведению  финансового  анализа,  выявлению   признаков  преднамеренного  и  фиктивного  банкротства реализуется  в ходе проведения   процедуры конкурсного  производства.  

Арбитражный управляющий, утвержденный судом в качестве  конкурсного  управляющего  АО «Западно-Сибирское речное пароходство»,  обязан провести анализ и дать заключение о выявлении или не выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 15  постановления пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №  91 от 17.12.2009, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В ходе рассмотрения заявления, судом установлено, что                            АО «Аксоль»  заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 380 000 руб. 00 коп. основного долга, 67 925 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 959 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 28 постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.

Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда об их включении в реестр требований кредиторов.

Анализ содержания представленных документов позволяет арбитражному суду сделать вывод о наличии у должника задолженности перед кредитором в общей сумме 534 884 руб. 00 коп.

С учётом вышеизложенного требование АО «Аксоль» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в суд информацию на арбитражного управляющего  ФИО5, кандидатура которого указана в заявлении кредитора, о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего  ФИО5, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве  ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями  26, 45, 51, 224, 225 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд  Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать акционерное общество «Западно-Сибирское речное пароходство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 534, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 634050, г.Томск, пер. Комсомольский,16а).

3. Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

4. Прекратить полномочия ликвидатора акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство», иных органов управления должника (за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Обязать  ликвидатора акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» и бывшего руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

5. Включить требование кредитора акционерного общества «Аксоль» в размере 380 000 руб. 00 коп. основного долга, 67 925 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 959 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в реестр требований кредиторов акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 сентября 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  № 712.

7. Взыскать с акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» в пользу  акционерного общества «Аксоль» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

 

       Судья                                                                                   Т.Ю.  Белкина