ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-27568/23-118-221

г. Москва

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску НАО «Финансовые системы» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Достояние» (ИНН: 

<

***>), ООО «Мир окон» (ИНН: 

<

***>), ООО «Логитекс» (ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: временный управляющий ООО «Мир окон» ФИО2

о взыскании солидарно неустойки по договору лизинга от 18.03.2021 №00003570/3 в размере 57 777,51 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО3 по дов. № 10 от 16.06.2023 (диплом),

от ответчиков: не явились,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Финансовые системы» обратилось с иском о взыскании солидарно с ООО «Достояние», ООО «Мир окон» и ООО «Логитекс» неустойки по договору лизинга от 18.03.2021 №00003570/3 в размере 57 777,51 руб.

Определением от 30.05.2023 предварительное судебное заседание отложено на 29.06.023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между НАО «Финансовые системы» (лизингодатель) и ООО «Достояние» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 00003570/3 от 18.03.2021, в соответствии с которым лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Договор лизинга заключен в порядке присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Общим условиям предоставления имущества в лизинг, размещенным в интернете по адресу https://azurdrive.ru/.

Согласно приложению № 2 к договору лизинга сторонами было определено, что лизинговые платежи выплачиваются ежемесячно, но не позднее 9 числа каждого месяца. Размер платежей был определен в приложении № 2 к договору лизинга.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Пунктом  26 договора лизинга установлено, что в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных настоящим договором платежей, лизингополучатель обязуется оплачивать лизингодателю неустойки в размере до 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.5. Общих условий стороны пришли к соглашению, что в случае возникновения просроченной задолженности по любому из заключенных между лизингодателем и лизингополучателем договоров финансовой аренды (лизинга) лизингодатель вправе списать задолженность в первоочередном порядке из денежных средств, поступивших от лизингополучателя (независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе). В этом случае устанавливается следующая очередность зачисления платежей: неустойка по любому из заключенных договоров, просроченные лизинговые платежи по любому из вышеуказанных договоров, текущие лизинговые платежи в соответствии с назначением платежа, указанном в платежном документе.

Согласно п. 6.6. Общих условий, в случае частичной оплаты лизингового платежа датой оплаты является дата поступления неуплаченной части лизингового платежа на расчетный счет лизингодателя. Неполная уплата лизингового платежа признается неуплатой лизингового платежа. В случае расторжения договора лизинга и/или одностороннего отказа от договора лизинга и/или прекращения договора лизинга по любой причине, любой неполный период пользования предметом лизинга признается как полный, и лизингополучатель обязан оплатить стоимость лизингового платежа за этот период в соответствии с договором лизинга или графиком лизинговых платежей в полном размере независимо от фактического срока пользования (владения и/или эксплуатации) предметом лизинга.

Размер неоплаченной неустойки по состоянию на 24.01.2023 за несвоевременную оплату лизинговых платежей составляет 57 777 руб. 51 коп.

Между НАО «Финансовые Системы», ООО «Достояние», ООО «Мир окон» (поручитель) в целях исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № 00003570/3 от 18.03.2021 заключен договор поручительства № 00003570/3/2021-Пр/1 от 18.03.2021, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство в течение 5 рабочих дней после получения письменного требования лизингодателя о невыполнении лизингополучателем обязанностей по договору лизинга, должен исполнить эти обязательства путем перечисления денежных средств на счет лизингодателя, в полном объеме требования лизингодателя.

Пунктом 2.3. договора поручительства стороны установили, что поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств (в том числе при досрочном расторжении договора лизинга и взыскании задолженности по нему), обусловленных договором лизинга, по первому письменному требованию лизингодателя, в течение пятидневного срока со дня получения требования лизингодателя, перечислить на счет лизингодателя сумму неисполненного лизингополучателем обязательства по договору лизинга.

Между НАО «Финансовые Системы», ООО «Достояние». ООО «Логитекс» (поручитель) в целях исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № 00003570/3 от 18.03.2021 заключен договор поручительства № 00003570/3/2021-Пр от 18.03.2021, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство в течение 5 рабочих дней после получения письменного требования лизингодателя о невыполнении лизингополучателем обязанностей по договору лизинга, должен исполнить эти обязательства путем перечисления денежных средств на счет лизингодателя, в полном объеме требования лизингодателя.

Пунктом 2.3. договора поручительства стороны установили, что поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств (в том числе при досрочном расторжении договора лизинга и взыскании задолженности по нему), обусловленных договором лизинга, по первому письменному требованию лизингодателя, в течение пятидневного срока со дня получения требования лизингодателя, перечислить на счет лизингодателя сумму неисполненного лизингополучателем обязательства по договору лизинга.

Направленная истцом в адрес ответчиков претензия с требованием оплаты неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзывы по существу заявленных требований не представлены.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по лизинговым платежам №12 от 26.03.2023 в периоды действия моратория на начисление финансовых санкции согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория финансовые санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Судом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 31.03.2022 по лизинговым платежам №12 от 26.03.2023, размер которых составил 1 893,90 руб. Общая сумма неустойки составила 44 680,11 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца в части взыскания 44 680 руб. 11 коп. неустойки обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Достояние» (ИНН: 

<

***>), ООО «Мир окон» (ИНН: 

<

***>), ООО «Логитекс» (ИНН: 

<

***>) в пользу НАО «Финансовые системы» (ИНН: 

<

***>) 44 680 руб. 11 коп. неустойки.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Достояние» (ИНН: 

<

***>) в пользу НАО «Финансовые системы» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 596 руб.

Взыскать с ООО «Мир окон» (ИНН: 

<

***>) в пользу НАО «Финансовые системы» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 596 руб.

Взыскать с ООО «Логитекс» (ИНН: 

<

***>) в пользу НАО «Финансовые системы» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 596 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова