Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

08 августа 2019 годаДело № А56-55549/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Компания АТМ" (адрес:  Россия 195176, Санкт-Петербург, ШОССЕ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ/31, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н/ОФИС 22195176, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 31, литер А, пом. 3-Н, ОГРН: 1187847143330)

о взыскании 91 048 руб. 54 коп., в том числе 88 132 руб. 16 коп. предоплаты по счету-договору №УОТ-014663 от 10.12.2018, 2 488 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, 428 руб. убытков в виде разницы между установленной в договоре цены и ценой по совершенной взамен сделке (с учетом уточненных и принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ требований)

Ответчик в иске просил отказать, в связи с возвратом предоплаты в полном объеме, представил платежные поручения №268 от 19.03.2019, №253 от 07.06.2019, № 672 от 13.06.2019, № 769 от 01.07.2019, № 862 от 19.07.2019, № 868 от 24.07.2019 на общую сумму 118 132 руб., в назначении платежа которых имеются ссылки на возврат оплаты по счету-договору №УОТ-014663 от 10.12.2018 

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает в иске в части возврата предоплаты отказать в связи с отсутствием оснований для взыскания задолженности, которая фактически была погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу.

Требования о взыскании 2 488 руб. 38 коп. процентов, начисленных на основании пункта 4 статьи 487 и статьи 395 ГК РФ  за период с 11.01.2019 по 22.04.2019 с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, а также о взыскании 428 руб. убытков в виде разницы между установленной в договоре цены и ценой по совершенной взамен сделке, подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены, соответствуют материалам дела и требованиям ГК РФ, ответчиком не опровергнуты ни по праву, ни по размеру.

Руководствуясь статьями 12, 15, 309, 310, 393, 393.1, 454, 487 Гражданского кодекса РФ и статьями  110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Компания АТМ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 428 руб. убытков, 2 488 руб. 38 коп. процентов за период с 11.01.2019 по 22.04.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 23.04.2019 по день фактического исполнения обязательства (суммы предоплаты), а также 4 331 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                        Евдошенко А.П.