Арбитражный суд Московской области

  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-57036/17

17 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.М. Нариняна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению ИФНС РОССИИ ПО Г. КРАСНОГОРСКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Красногорская городская больница № 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций, НФДЛ (агент) и пени в общей сумме 6 705 184 руб. 39 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель по доверенности от 15.08.2017 № 03-11/032286 - ФИО2

от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 15.08.2017 – ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РОССИИ ПО Г. КРАСНОГОРСКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Красногорская городская больница № 3" (далее – заинтересованное лицо, ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3»)  о  взыскании недоимки по налогу на имущество организаций, НФДЛ (агент) и пени в общей сумме 6 705 184 руб. 39 коп., в том числе: налога на имущество организаций (кроме ЕСГ) за 3 кв. 2016 года в сумме 1 849 907 руб. и соответствующих пени в сумме 49 513 руб. 44 коп., налога на доходы физических лиц налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ за 3 кв. 2016 года в сумме 4 732 235 руб. и соответствующих пени в сумме 73 528 руб. 95 коп. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал.

Исследовав представленные письменные доказательства арбитражный суд установил.

26.10.2016 ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3» представило в инспекцию расчет по налогу на доходы физических лиц по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов, за исключением ст. 227 и 228 НК РФ за 9 месяцев 2016 года.

По данным налогоплательщика сумма к уплате по вышеуказанному налогу составляет 5 475 555 руб.

ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3» частично уплатило  вышеуказанный налог в сумме 743 320 руб. Таким образом, неоплаченной осталась сумма налога по НДФЛ (агент) за 3 квартал 2016 года в размере 4 732 235 руб.

27.10.2016 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Красногорская городская больница № 3" представило в ИФНС России по г. Красногорску Московской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года (первичный расчет) по сроку уплаты 31.10.2016.

По данным налогоплательщика сумма к уплате по вышеуказанному налогу за период 9 месяцев 2016 года составляет 1 849 907 руб.

В установленный законом срок налоговая обязанность по налогу на имущество за 3-й квартал 2016 г., а также по НДФЛ заинтересованным лицом не исполнена, в связи с чем инспекцией направлено требование № 274776 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 08.11.2016., в котором ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3» предложено в срок до 18.11.2016 уплатить недоимку в сумме 6 582 142 руб. и пени в сумме 124 432 руб. 85 коп. (л.д. 19-20).

В связи с тем, что требование № 274776 от 08.11.2016. оставлено заинтересованным лицом без исполнения, ИФНС России по г. Красногорску Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3» задолженности по налогу на имущество за 3-й квартал 2016 г. в сумме 1 849 907руб. и пени в сумме 49 513 руб. 44 коп., по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ за 3-й квартал 2016 года в сумме 4 732 235 руб. и пени в сумме 73 528 руб. 95 коп. – всего 6 705 184 руб. 39 коп.

Арбитражный суд считает, что требования ИФНС России по г. Красногорску Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 373 НК РФ российские организации являются плательщиками налога на имущество.

В силу  п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 383 НК РФ

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 21.11.2003 г. №150/2003-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Московской области» в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

В силу п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

На основании п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 6. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекция направила в адрес заинтересованного лица требование по телекоммуникационным каналам связи о сроком исполнения до 18.11.2016.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Материалами дела подтверждено, что ответчиком не уплачен налог на имущество организаций в сумме 1 849 907руб. и пени в сумме 49 513 руб. 44 коп., налог на доходы физических лиц налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ за 3-й квартал 2016 года в сумме 4 732 235 руб. и пени в сумме 73 528 руб. 95 коп, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с налогоплательщика. 

Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, учитывая, что ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3» является учреждением здравоохранения и финансируется из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ,  арбитражный суд считает возможным освободить учреждение от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 3».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявление ИФНС России по г. Красногорску Московской области удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Красногорская городская больница № 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.11.2002, зарегистрировано по адресу: 143402, 

<

...>) в доход соответствующих бюджетов налог на имущество организаций за 3 кв. 2016 года в сумме 1 849 907 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 49 513 руб. 44 коп., налог на доходы физических лиц налоговых агентов за 3 кв. 2016 года в сумме 4 732 235 руб. и пени налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в сумме 73 528 руб. 95 коп.

3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                           Л.М. Наринян