Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5482/2017

10 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Бланкт" (адрес:  Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КАНТЕМИРОВСКАЯ 37/404, ОГРН:  1127847100809);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "СОЮЗ-Центр" (адрес:  Россия 249000, г БАЛАБАНОВО, КАЛУЖСКАЯ обл БОРОВСКИЙ р-н, пл 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 3, ОГРН:  1164027066499);

о взыскании 4 131 285 руб. 05 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2016

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Бланкт" просит взыскать с ООО Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "СОЮЗ-Центр" 4 131 285 руб. 05 коп., составляющих 4 055 928 руб. 98 коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора № 11/01/16 от 11.01.2016 и 75 356 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. 

Ответчик иск признал частично – в сумме 2 027 964 руб. 50 коп., в остальной части не признал, ссылаясь на ненадлежащее качество уборки территории.

Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № 11/01/16 от 11.01.2016 на оказание услуг по еженедельной комплексной уборке офисных помещений и прилегающей территории заказчика-ответчика. 

Истец-исполнитель в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства на общую сумму 4 055 928 руб. 98 коп. и направил в адрес ответчика акты об оказании услуг, счета и счета-фактуры. 

В соответствии с п.3.2 договора заказчик обязуется в течение семи рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг от исполнителя, в данном случае не позднее 27.06.2016, подписать данный акт либо в указанный срок представить исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае не предоставления в указанный срок мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются принятыми.  

Ответчик письмом от 22.06.2016 исх. № 3224-06/16 заявил о частичном несогласии и наличии замечаний, акты не подписал, оплату не произвел.

Доводы ответчика о наличии замечаний не подтверждены надлежащими доказательствами. Фотографии, на которые ссылается ответчик, не могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств, поскольку ранее истцу не предъявлялись, определить срок их изготовления не представляется возможным. Контррасчет ответчиком не представлен. Следовательно, ответчик документально не обосновал и не подтвердил отказ от приемки оказанных услуг. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.12.2016 в размере 75 356 руб. 07 коп. 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "СОЮЗ-Центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бланкт" 4 131 285 руб. 05 коп., из них: 4 055 928 руб. 98 коп. задолженности и 75 356 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 43 656 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.