19223/2023-42582(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Дело А43-41414/2021 

город Нижний Новгород 14 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр  дела 59-1019у), рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного  акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Приокского района" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

1) публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

2) общества с ограниченной ответственностью "Зефс-энерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

3) общества с ограниченной ответственностью "Специнвестпроект" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), город Нижний Новгород,  

о взыскании 96 501 рубля 19 копеек задолженности и 5 743 рублей 54 копеек неустойки (с учетом  уточнений исковых требований, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ),  

без вызова сторон, установил: 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного  общества "Домоуправляющая компания Приокского района" 339 710 рублей 42 копеек, в том  числе 336 680 рублей 30 копеек задолженности за поставленную в октябре 2022 года  электрическую энергию и 3 030 рублей 12 копеек неустойки за период с 16.11.2022 по 21.12.2022 и  далее по день фактической оплаты долга. Также истцом предъявлено требование о возмещении  почтовых расходов в размере 354 рублей.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  принято уточнение требований до 102 244 рублей 73 копеек, из которых 96 501 рубль 19 копеек  задолженности за поставленную в октябре 2022 года электрическую энергию и 5 743 рубля 54  копейки неустойки за период с 16.11.2022 по 20.02.2023 и далее по день фактической оплаты  долга. Требование о возмещении почтовых расходов осталось прежним.  

Уточнение иска судом принято. 

В дальнейшем истцом представлен альтернативный расчёт, согласно которому размер  задолженности за октябрь 2022 года составляет 43 270 рублей 48 копеек, неустойка равна 4 025  рублей 59 копеек за период с 16.11.2022 по 15.02.2023 (и далее по день фактической оплаты  долга).  

Требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по оплате потребленной электрической энергии.  

Исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке в соответствии с  правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело  рассмотрено без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о судебном процессе.  

В установленный судом срок ответчиком отзыва на иск не представлено, каких-либо  ходатайств не заявлено. При этом в материалах дела имеется письменный отзыв третьего лица -  

общества с ограниченной ответственностью "Специнвестпроект", которое поддержало  предъявленные истцом требования.  

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 27.02.2023 изготовлено решение в виде резолютивной части.  

02 марта 2023 года истец обратился в суд с ходатайством о составлении мотивированного  судебного акта, которое в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Акционерное общество "Домоуправляющая компания Приокского района" является  управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, что подтверждается  выпиской с сайта "ГИС ЖКХ", и самим ответчиком не оспаривается.  

В многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении АО "ДК Приокского района", в  период с 01.10.2022 по 31.10.2022 осуществлялась поставка электрической энергии, в которую  включен объём электроэнергии, используемый в целях содержания общего имущества в МКД.  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается актом снятия показаний общедомовых  приборов учета, счетом-фактурой, актом приема-передачи электроэнергии.  

В связи с ненадлежащим исполнением домоуправляющей компанией обязательств по оплате  электроэнергии за указанный период времени образовалась задолженность в размере 336 680  рублей 30 копеек.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО "ТНС энерго НН"  обращалось к АО "ДК Приокского района" с претензионным письмом № 52910352064 от  16.11.2022, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного  общества "ТНС энерго Нижний Новгород" в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым  заявлением о взыскании с акционерного общества "Домоуправляющая компания Приокского  района" 102 244 рублей 73 копеек, из которых 96 501 рубль 19 копеек задолженности за  поставленную в октябре 2022 года электрическую энергию и 5 743 рубля 54 копейки неустойки за  период с 16.11.2022 по 20.02.2023 и далее по день фактической оплаты долга (с учётом  уточнения), а также почтовых расходов в размере 354 рублей.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органом  управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в  многоквартирном доме, к компетенции которого относится и выбор способа управления  многоквартирным домом.  

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное  управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором  составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3)  управление управляющей организацией.  

В силу пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), управляющая  организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации  порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных  услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных  подпунктами "г"-"ж" пункта 17 настоящих правил, с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей  организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе  с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам  проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по  договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с  ресурсоснабжающей организацией.  

Из положений статьи 155 ЖК РФ следует обязанность потребителя коммунальных  ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ,  ЖСК, управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных статьей 171  настоящего Кодекса.  

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании  решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального  ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.  

Таким образом, по смыслу действующего законодательства ответчик является  исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов ─  физических лиц, обслуживанием которых он занимается.  

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые  энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета  используемых энергетических ресурсов.  

По общему правилу, установленному пунктом 147 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) приборы учета подлежат установке на  границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих  устройств) смежных субъектов.  

Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если  иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены  многоквартирного дома (пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).  

Следовательно, общедомовые приборы учета (ОДПУ) электроэнергии должны быть  установлены на внешней границе сетей электроснабжения, входящей в состав общего имущества  многоквартирного дома.  

Вместе с тем, пункт 147 Основных положений № 442 допускает при отсутствии технической  возможности установки ОДПУ на границе балансовой принадлежности объектов  электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка  установку прибора учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой  принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.  

Таким образом, использование приборов учета электрической энергии, установленных за  пределами многоквартирных жилых домов в качестве общедомовых, возможно лишь при условии  отсутствия технической возможности установки прибора на внешней границе стены  многоквартирных домов либо соблюдения сетевой организацией процедуры, предусмотренной в  пункте 151 Основных положений № 442.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ участниками процесса не представлены надлежащие  доказательства невозможности установки общедомовых приборов учета электроэнергии на  внешней границе стены спорных многоквартирных домов.  

Согласно пункту 25 Положения об установлении и применении социальной нормы  потребления электрической энергии (мощности), утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 (далее – Положение № 614), исполнитель  коммунальных услуг при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению  за истекший расчетный период определяет в порядке и сроки, которые предусмотрены  Правилами № 354, подлежащий оплате объем коммунальной услуги, включающий объем  

потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении потребителя  (далее – объем потребления в жилом помещении) и объем потребления коммунальной услуги по  электроснабжению при использовании общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и применяет к указанному объему следующие цены (тарифы):  

а) в отношении части объема в пределах социальной нормы, установленной для  соответствующего месяца (расчетного периода) в отношении группы домохозяйства и типа  жилого помещения потребителя, – цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность),  установленные для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах  социальной нормы;  

б) в отношении части объема сверх социальной нормы – цены (тарифы) на электрическую  энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий  потребителей сверх социальной нормы.  

В силу подпункта «ж» пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), в случае, если в субъекте  Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления  электрической энергии (мощности), то в совокупном объеме электрической энергии,  поставляемой в многоквартирный дом, выделяются объемы электрической энергии,  поставляемой собственникам и пользователям жилых помещений в пределах и сверх такой  социальной нормы.  

Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в жилом  помещении не превысил величину социальной нормы, определяется по формулам 5-8  приложения 6 к указанному Положению (пункт 32 Положения № 614).  

Согласно формулам 5-8 приложения 6 к Положению № 614 невыбранный объем  социальной нормы в конкретном жилом помещении переносится на объем электроэнергии,  потребленной на ОДН, приходящийся на это помещение, и в названной части оплачивается по  тарифу в пределах социальной нормы.  

Социальная норма потребления электрической энергии на территории Нижегородской  области установлена постановлением Правительства Нижегородской области от 28.05.2012 №  310 (далее – Постановление № 310).  

В силу пункта 1 Постановления № 310 величина социальной нормы установлена в размере  50 киловатт-часов в месяц на человека. Для отдельных категорий граждан социальная норма  установлена в размере, указанном в пунктах 3.1-3.3 Постановления № 310.  

Из приведенных норм следует, что в ситуации, когда конечные потребители приняли  решение о распределении объема электроэнергии, потребленной на ОДН сверх установленного  норматива, между всеми жилыми и нежилыми помещениями, и индивидуальное потребление в  жилом помещении меньше установленной социальной нормы, расчет стоимости ресурса на  ОДН, приходящегося на это помещение, следует производить с учетом пункта 32 Положения №  614 и формул 5-8 приложения 6 к Положению № 614, когда невыбранная часть социальной  нормы переносится на ОДН и в этой части оплачивается по социальному тарифу.  

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2  (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016,  принимая во внимание, что в аварийных и ветхих объектах возможности обеспечения  благоприятных условий проживания граждан могут быть существенно ограничены в связи с  объективным физическим износом здания, его отдельных частей и инженерных систем, а также  направленность нормативно-правового регулирования на защиту граждан, вынужденных  проживать в непригодных для этих целей условиях, от несения дополнительных издержек,  связанных с содержанием и ремонтом таких объектов, использование при расчетах за  поставленный коммунальный ресурс показаний приборов учета в рассматриваемом случае не  должно приводить к возложению на собственников домов и помещений в них или управляющие  организации расходов, связанных с оплатой потребленных в соответствии с показаниями  приборов учета коммунальных услуг в объеме, превышающем нормативы потребления.  

С учетом изложенного, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания  коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с  соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных  энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников и  

управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды  ограничен утвержденными нормативами потребления, в связи с чем во взыскании стоимости  сверхнормативного потребления электроэнергии на СОИ по ветхим и аварийным домам суд  отказывает и принимает в указанной части альтернативный расчет истца, произведенный по  нормативу.  

Согласно Письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ  от 3.11.2016 года № 36508-ОД/04, требования в силу статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ,  в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на  ветхие, аварийные объекты, в том числе объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту  до 01.01.2013 года.  

В предпоследнем абзаце вышеуказанного письма Министерства строительства и ЖКХ РФ  указано, что применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является  мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в  многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом № 261-ФЗ, следовательно,  к домам на которые не распространяются обязательные требования по установке приборов  учета, не должны применяться нормы, устанавливающие повышающие коэффициенты к  нормативу потребления коммунального ресурса.  

Суд принимает представленный истцом альтернативный расчет, выполненный с учетом  скорректированных объемов СОИ. Стоимость объема сверхнормативного потребления  электрической энергии за счет недобора социальной нормы жителями МКД уменьшится на  сумму 53 230,71 руб.  

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается 43 270 руб. 48 коп. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 4 025 рублей 59 копеек неустойки,  предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", за период с 16.11.2022 по 15.02.2023 и далее по день фактической оплаты  долга, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате электрической энергии.  

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по альтернативному расчету  в размере 4 025 рублей 59 копеек за период с 16.11.2022 по 15.02.2023.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Приокского района"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС  энерго Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 43 270 рублей 48 копеек  задолженности по оплате поставленной в октябре 2022 года электрической энергии в целях  содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика,  4025 рублей 59 копеек пени за период с 16.11.2022 по 15.02.2023, пени с 16.02.2023 по день  фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а  также 1 881 рубль государственной пошлины.  

В части взыскания почтовых расходов отказать. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород, из бюджета Российской  Федерации 5 727 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению  от 26.12.2022 № 49528.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Годухин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 4:06:00Кому выдана Годухин Артем Евгеньевич