Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-4337/2021

город Брянск

22 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошенко Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СМАРТ-Сервис» 

к ООО «Связь-стандарт»

о взыскании 151 076 руб. 34 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ-Сервис» (далее – ООО «СМАРТ-Сервис») – обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – обществу                              с ограниченной ответственностью «Связь-стандарт» (далее –  ООО «Связь-стандарт») –                          о взыскании 151 076 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки № 245/1                          от 01.08.2019 г.

Ответчик письменного отзыва с обоснованием своей правовой позиции по спору                не представил, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом о времени                 и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Истец, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом о времени                 и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился.

Дело рассмотрено судом по существу в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СМАРТ-Сервис» (Поставщик) и ООО «Связь-стандарт» (Покупатель) заключен договор № 245/1 от 01.08.2019 г., согласно которому Поставщик обязуется предоставлять Покупателю нефтепродукты, другие товары и услуги, путем использования карт на АЗС. В свою очередь Покупатель обязывался оплачивать стоимость получаемых нефтепродуктов, других товаров и услуг путем перечисления денежных средств                   на расчетный счет Поставщика (пункты 2.1., 2.2. Договора). 

В соответствии с п.3.1, п.3.2 договора, выдача карт производится Поставщиком                на основании заявки Покупателя, только после предварительной оплаты товаров                      от Покупателя. Карты передаются Покупателю в пользование по акту приема-передачи. Отпуск товаров по договору, осуществляется на ежедневной основе помесячно,                    на протяжении всего срока договора, путем самостоятельной выборки товаров держателями карт на АЗС, на условиях договора (п.3.3 договора).

Получение Покупателем товара, посредством применения карт на АЗС в рамках договора подтверждает терминальный чек. Терминальный чек выдается при получении товара на АЗС лицу, предъявившему карту (держателю карты), второй экземпляр терминального чека остается на АЗС. Отсутствие у Покупателя терминального чека на полученные товары не является основанием для отказа Покупателем от оплаты полученных товаров, указанных в счет-фактуре или УПД, направляемых Покупателю               по окончанию отчетного периода (п.3.4 договора).

В пункте 4.3.2 договора Покупатель обязался производить предварительную оплату предполагаемых к поставке товаров и услуг путем перечисления денежных средств                    на расчетный счет Поставщика.

Покупатель осуществляет предварительную оплату предполагаемых к поставке товаров и услуг без получения дополнительных указаний от Поставщика, либо в случае выставления счета Поставщиком производит оплату в соответствии с выставленным счетом в течение 2 рабочих дней с момента получения Покупателем счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязательство Покупателя по оплате счета считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.5.1 договора).

Согласно п.5.6. договора стоимость товаров полученных Покупателем на АЗС, определяется по итогам отчетного периода.

В случае возникновения споров по настоящему договору стороны принимают                 все меры для решения их путем переговоров и направлений претензий. Срок ответа                    на претензию не должен превышать пяти рабочих дней. При невозможности решения споров и разногласий путем переговоров стороны вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца (п.6.4 договора).

Срок действия договора установлен сторонами с даты подписания договора                     на неограниченный срок (п.7.1, п.7.2 договора). 

В соответствии с п.9.6 договора, в случае не подписания и/или не возврата Покупателем отчетных документов в течение срока, установленного в п.4.3.4 настоящего договора, а также не предъявления Поставщику мотивированных возражений по товарной накладной, накладная считается безусловно принятой Покупателем, и Покупатель соглашается с данными указанными в товарной накладной.

Применительно к рассматриваемому спору, поскольку доказательства расторжения сторонами указанного Договора в материалы настоящего дела не представлены, данный Договор на даты спорных поставок являлся действующим.

Во исполнение условий заключенного договора № 245/1 от 01.08.2019 истец произвел поставку товара (бензин, дизельное топливо) посредством применения ответчиком топливных карт на АЗС (УПД №П-6139 от 30.11.2020). 

Ответчик принял поставленный истцом за указанный период товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик надлежащим образом           не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом      за указанный период в размере 151 076 руб. 34 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 29/ДП от 13.04.2021 (получена ответчиком 19.04.2021) с требованием оплатить задолженность по договору № 245/1 от 01.08.2019 в размере 151 076 руб. 34 коп. не позднее 10 дней с момента получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору №№ 245/1 от 01.08.2019 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом           не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец в соответствии с п.6.4 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,                         хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Заключенный между сторонами договор № 245/1 от 01.08.2019 г., по своей правовой природе, является договором поставки, в связи с чем к правоотношениям сторон                      по такому договору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать                           в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары                 с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.               Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                          с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ                от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,             за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами              или иными правовыми актами. 

Как установлено выше, факт поставки истцом ответчику товара в соответствии           с условиями договора поставки подтвержден представленными в материалы настоящего дела универсальными передаточными документами № П-6434 от 30.11.2020, № П-6139 от 30.11.2020, № П-0602 от 17.02.2021, № П-2072 от 13.04.2021, и ответчиком не оспорен. 

В свою очередь, ответчик, приняв Товар, его оплату в установленный договором срок не произвел, в связи с чем за ответчиком образовалась неоплаченная задолженность за Товар в общей сумме 151 076 руб. 34 коп. 

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона                           в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                 не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Поскольку доказательства, подтверждающие погашение ответчиком 151 076 руб.            34 коп основного долга за поставленный Товар, суду не представлены, требования истца в этой части подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 532 руб., уплаченной истцом при подаче иска платежным поручением № 545 от 20.05.2021, также относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Связь-стандарт» в пользу ООО «СМАРТ-Сервис» 151 076 руб.             34 коп. задолженности по договору поставки № 245/1 от 01.08.2019 г.; также взыскать           5 532 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 20-й Арбитражный апелляционный суд (г. Тула)

Судья                                                                                                      Ю.Д.Копыт