Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-130/2020

г. Рязань

20 апреля 2020 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Медведевой О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Рязанский радиозавод - РУСАудио" (ОГРН  

<

***>; ИНН: 

<

***>; 390023, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю Коняхину Александру Викторовичу (ОГРН 315623000000426, г. Рязань)

о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по поставке в размере 17000руб.

установил:

акционерное общество "Рязанский радиозавод - РУСАудио" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по поставке в размере 17000 руб.

Определением от 17.01.2020  г. исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; доказательства оплаты задолженности в заявленном ко взысканию размере в добровольном порядке; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; в случае несогласия с расчетом заявленных исковых требований - представить контррасчет.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

13.03.2020  по настоящему делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

По смыслу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. 

27.03.2020 г. в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр" от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2020 г.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч.2 ст.229 АПК).

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

30 сентября 2019 года АО "Рязанский радиозавод - РУСАудио" заказало у индивидуального предпринимателя ФИО1 продукцию: папки горизонтальные, формат - А3, материал - бумвинил, переплетный картон толстый, толщина корешка не менее 3 см, приспособление для фиксации - лента для электропромышленности, в количестве 10 штук на общую сумму 17000 руб. Образец продукции был передан ИП ФИО1 при заказе.

Заявка на изготовление и поставку вышеуказанной продукции принята ИП ФИО1, что подтверждается выставленным счетом №2539 от 30.09.2019 г., который оплачен АО "Рязанский радиозавод - РУСАудио" по указанным в нем реквизитам в полном объеме (платежное поручение №2094 от 03.10.2019 г.)

Таким образом, договор на поставку указанной продукции является заключенным и оплаченным со стороны АО "Рязанский радиозавод - РУСАудио".

Индивидуальный предприниматель ФИО1 должен изготовить и поставить продукцию  в соответствии с договором-заявкой.

Однако индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по изготовлению и поставке продукции.

Задолженность ответчика перед АО "Рязанский радиозавод - РУСАудио" составила 17000 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора АО "Рязанский радиозавод - РУСАудио"  31.10.2019 г. направило ответчику претензию с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии исполнить обязательства по изготовлению и поставке оплаченной продукции в соответствии с образцом и заданными требованиями. В случае невозможности исполнения обязательств в указанные сроки необходимо возвратить истцу платеж в размере 17000 руб.

Однако в адрес истца ответа на претензию не поступило, ответчиком заявленные требования не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из поставки товара, что  регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из вышеприведенных норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок. 

АО "Рязанский радиозавод - РУСАудио" исполнило обязательства по договору-заявке надлежащим образом, оплатив изготовление и поставку товара  на общую сумму 17000 руб., что подтверждается выставленным  ответчиком счетом №2539 от 30.09.2019 г., платежным поручением №2094 от 03.10.2019 г.

Ответчик, в свою очередь, не исполнил обязательства по изготовлению и поставке товара надлежащим образом, задолженность ответчика составляет 17000 руб.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (пункт 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В настоящем споре АО  "Рязанский радиозавод - РУСАудио", направило претензию №2623 от 31.10.2019 г. с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии исполнить обязательства по изготовлению и поставке оплаченной продукции в соответствии с образцом и заданными требованиями; в случае невозможности исполнения обязательств в указанные сроки о возврате истцу платежа в размере 17000 руб. Поскольку ответчик поставку не осуществил, денежные средства не возвратил, истец обратился с иском о возврате предоплаты в сумме 17000руб.

В связи с вышеизложенным, с учетом действий сторон, суд оценивает настоящую претензию как уведомления истца об одностороннем отказе от исполнения договора.

Пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств возврата денежных средств или поставки товара, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив и проанализировав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что поскольку на дату рассмотрения спора денежные средства в сумме 17000 руб. не возвращены, доказательств поставки товара не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 17000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу акционерного общества "Рязанский радиозавод - РУСАудио" (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 390023, 

<

...>) задолженность за неисполнение обязательства по поставке в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.М. Медведева