1627/2023-203081(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

 АСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

19 декабря 2023 года Дело № А33-14911-9/2019 

объединено с 

А33-21680/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 12 декабря 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев  

в судебном заседании заявление ООО «КА Инитиум» (ИНН 

<

***>) в лице  

конкурсного управляющего ФИО1 

к ФИО2 (662971, Красноярский край, ЗАТО г.  

Железногорск, ул. Школьная, д. 10, кв. 3); 

ФИО3 (662971, Красноярский край, ЗАТО г.  

Железногорск, ул. Школьная, д. 10, кв. 3) 

о взыскании процентов за пользование денежными средствами,  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, 

установил:

ООО «КА Инитиум» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к ФИО2; ФИО3  (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами.  

Определением от 27.07.2023 заявление оставлено без движения.  

18.08.2023 в материалы дел поступили дополнительные документы, во исполнение  определения арбитражного суда от 27.07.2023.  

Кроме того, при исследовании картотеки арбитражных дел, судом установлено, что  общество с ограниченной ответственностью «Маяк-26» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Коммуникационное агентство «Инитиум» банкротом.  

Определением от 27.06.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения) заявление общества с ограниченной  ответственностью «Маяк-26»принято к производству, назначено судебное заседание по  рассмотрению его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2019 (резолютивная  часть объявлена в судебном заседании от 26.07.2019) заявление общества с ограниченной  ответственностью «Маяк-26» о признании общества с ограниченной ответственностью  «Коммуникационное агентство «Инитиум» несостоятельным (банкротом) признано  

обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным  управляющим должником утвержден Галынский Михаил Васильевич.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142(6622) от 10.08.2019, стр. 13.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.2019 (резолютивная  часть объявлена в судебном заседании от 10.12.2019) общество с ограниченной  ответственностью «Коммуникационное агентство «Инитиум» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим должником утвержден ФИО5.  

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236(6716) от 21.12.2019, стр. 23.  

Определением от 15.11.2021 срок конкурсного производства в отношении должника  продлён до 10.05.2022.  

16.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление  конкурсного управляющего должником ФИО5 о признании  договора купли-продажи недвижимого имущества № 85 от 25.02.2017, заключенного  между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство  Инитиум» и ФИО3 (далее – ответчик) в отношении  нежилого помещения, площадью 424,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113, недействительной сделкой.  

Определением от 19.03.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения) заявление конкурсного  управляющего принято к производству суда за номером обособленного спора № А3314911-9/2019.  

Определением от 19.03.2020 по обособленному спору № А33-14911-9/2019 приняты  обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области  совершать действия по снятию, перерегистрации и иные действия, требующие изменения  регистрационных данных в отношении объекта недвижимости: нежилое помещение,  площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,  кадастровый номер: 54:35:084700:113.  

Определением от 25.01.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика привалены ФИО6, ФИО2,  ФИО7, ФИО8.  

Определением от 17.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2021)  по обособленному спору № А33-14911-9/2019, оставленным без изменения  постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, договор  купли – продажи от 25.02.2017 № 85, заключенный между обществом с ограниченной  ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» и ФИО3 признан недействительной сделкой; применены последствия  недействительности в виде обязания ФИО3 возвратить в  конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное  агентство «ИНИТИУМ» нежилое помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.  

ООО «КА Инитиум» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к ФИО2; ФИО3  (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами. При  

регистрации заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами  делу присвоен № А33-21680/2023.  

Определением от 21.08.2023 заявление принято к производству суда. Дело № А3321680/2023 и А33-14911-9/2019 объединены в одно производство, делу присвоен номер  А33-14911-9/2019. Разъяснено, что судебное заседание по рассмотрению объединенного  дела назначено на 12.10.2023 в 12 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда,  расположенного по адресу: 

<

...>, зал № 542.  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание  не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении  судебного заседания без его участия. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих  в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные  должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны  недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации  (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о  банкротстве.  

16.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление  конкурсного управляющего должником ФИО5 о признании  договора купли-продажи недвижимого имущества № 85 от 25.02.2017, заключенного  между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство  Инитиум» и ФИО3 (далее – ответчик) в отношении  нежилого помещения, площадью 424,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113, недействительной сделкой.  

Определением от 17.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2021)  по обособленному спору № А33-14911-9/2019, оставленным без изменения  постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, договор  купли – продажи от 25.02.2017 № 85, заключенный между обществом с ограниченной  ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» и ФИО3 признан недействительной сделкой; применены последствия  недействительности в виде обязания ФИО3 возвратить в  конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное  агентство «ИНИТИУМ» нежилое помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.  

ООО «КА Инитиум» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к ФИО2; ФИО3  (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами. При  регистрации заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами  делу присвоен № А33-21680/2023.  

Вместе с тем, применяя последствия недействительности сделки, суд исходил из  того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, при недействительности сделки  каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае  

невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное  выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной  услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не  предусмотрены законом.  

Возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  на сумму признанного недействительным в рамках дела о банкротстве денежного  исполнения предусмотрена пунктом 29.1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах,  связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее - постановления от 23.12.2010 N 63).  

Требование о взыскании процентов является частью реституционного требования и  подлежит рассмотрению наряду с ним в рамках одного спора не зависимости от того, с  какого момента подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными  средствами.  

Требование о взыскании процентов, заявленное со ссылкой на пункт 29.1  постановления № 63, рассматривается как часть требования, направленного на  устранение последствий исполнения недействительной оспоримой сделки (продажа  нежилого помещения, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113).  

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенными в пункте 29.1 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63 "О  некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" согласно которым, если суд признал на основании  статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по  уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК  РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2  статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда  о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или  должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в  соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее  недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента,  когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В рамках обособленного спора А33-14911-9/2019, договор купли – продажи от  25.02.2017 № 85, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью  «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» и ФИО3  признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности в виде  обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с  ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» нежилое  помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.  

Из вышеприведенных норм следует, что если суд признал на основании статей 61.2  или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег,  то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на  сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107  ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о  признании сделки недействительной.  

С учетом того, что применены последствия недействительности в виде обязания  ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с  ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» нежилое  помещение, пункт 29.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О  

некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" в настоящем случае применению не подлежит.  

Следовательно, заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в иске отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по  обеспечению иска, принятые определением от 22 августа 2023 года.  

Судья Н.С. Бескровная