112/2017-47501(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1776/2017

г. Хабаровск

21 апреля 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 апреля 2017 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Сильвер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680000, 

<

...>)  

к Открытому акционерному обществу «Санаторий Уссури» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 680502, 

<

...>)  

о взыскании 1 305 909 руб. 54 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель по доверенности № 17 от 27.05.2016  ФИО2  

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 09.03.2017 ФИО3  

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сильвер» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Открытому акционерному обществу «Санаторий Уссури» (далее – ответчик)  о взыскании 1 305 909 руб. 54 коп., составляющих основной долг в размере  

1 257 035 руб. 98 коп. за оказанные услуги по договору организации питания  от 16..11.2015 и проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 48 873 руб. 56 коп. за период просрочки в оплате с 24.09.2016 по  14.02.2017.  

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном  объеме.  

Представитель ответчика возражений относительно основного долга не  заявил, в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами просил отказать в связи с отсутствием  расчета начисленных процентов.  

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела,  выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.  

Из материалов дела следует, что 16.11.2015 между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор организации  питания (аутсорсинг) (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.2.  которого предметом договора является передача исполнителю функций по  организации питания клиентов заказчика с учетом специфики приготовления  блюд лечебного питания.  

Согласно пункту 3.2. договора следует, что подписываемые сторонами  акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг  исполнителем заказчику.  

Вознаграждение исполнителю выплачивается еженедельно в течение 3  рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг  (пункт 4.3. договора).  

Стоимость вознаграждения по настоящему договору за расчетный  период формируется исходя из стоимости услуг, обусловленных пунктом 1.2.  договора и составляет: по основному залу – 460 руб. 00 коп. в день на одного  человека без НДС; по улучшенному залу – 580 руб. 00 коп. в день на одного  человека без НДС и по элитному залу – 690 руб. 00 коп. в день на одного  человека без НДС.  

Материалами дела, а именно подписанным сторонами без замечаний  актами об оказании услуг за период с ноября 2015 года по 23 сентября 2016  

года подтверждается оказание истцом ответчику услуг по организации  питания на общую сумму 9 166 399 руб. 98 коп.  

На оплату услуг истцом выставлены счета и счета-фактуры на  указанную сумму.  

Ответчик частично оплатил стоимость оказанных услуг, а именно,  7 909 364 руб. 00 коп., в связи с чем образовалась задолженность в размере  1 257 035 руб. 98 коп., что подтверждается подписанным сторонами без  замечаний актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.09.2016.  

22.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой  оплатить образовавшуюся задолженность.  

Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием  для обращения с настоящим иском в суд.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Судом установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом  за оказанные услуги по спорному договору в размере 1 257 035 руб. 98 коп.  

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в порядке  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании  основного долга в сумме 1 257 035 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства,  согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) с  01.08.2016 определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами по спорному договору за период просрочки с  24.09.2016 по 14.02.2017.  

Расчет судом проверен и признан арифметически неверным. 

Исходя из количества дней просрочки (144), суммы задолженности  (1 257 035, 98 руб.) и учетной ставки Банка России, действующей в  соответствующий период (10% годовых) размер процентов составляет 49 499  руб. 49 коп. (34 001,79 руб. за период с 24.09.2016 по 31.12.2016 и 15 497, 70  руб. за период с 01.01.2017 по 14.02.2017).  

Основания для освобождения от ответственности в силу статьи 401  Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.  

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 48 873 руб. 56 коп. подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному  поручению № 13 от 15.02.2017 в сумме 26 059 руб. 00 коп. подлежат  возмещению с ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Санаторий Уссури» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сильвер» основной  долг в размере 1 257 035 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 48 873 руб. 56 коп., итого 1 305 909 руб. 54  коп.  

Взыскать с Открытого акционерного общества «Санаторий Уссури» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сильвер» судебные  расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 26 059 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.Н.Трещева