﻿СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-12775/2019-ГК

г. Пермь

07 ноября 2019 года

Дело № А50-16211/2019  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Гладких Д. Ю.,  

судей  Ивановой Н.А., Лесковец О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела  извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Репер», на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2019 года по делу № А50-16211/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр  Сатурн-Р» (ОГРН 1135902009253, ИНН 5902240063)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Репер» (ОГРН 1026300897952,  ИНН 6314011798)  

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр  Сатурн-Р» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Репер» о взыскании  задолженности по договору поставки продукции № ПСЦ 394/К-2019/ТЛТ от  25.01.2019 в общем размере 830 829,00 руб., пеней за период с 09.02.2019 по  20.05.2019 в размере 433 094,64 руб. и расходов по уплате государственной  пошлины в размере 25 639,00 руб.  

Решением от 02.07.2019 исковые требования удовлетворены. 

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с  апелляционной жалобой.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  

времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.  

Стороны представили экземпляр подписанного ООО «Первый  Стройцентр Сатурн-Р» и ООО «Репер» мирового соглашения, в соответствии с  условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор,  рассматриваемый в рамках дела № А50-16211/2019.  

Согласно части 1 статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса.  

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и  законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела,  наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении  мирового соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края  от 02 июля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу № А50- 16211/2019 прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением  мирового соглашения.  

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со  статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Половина уплаченной государственной пошлины возмещается истцу из  федерального бюджета в соответствии со статьей 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» подлежит возврату из  федерального бюджета 12 819 руб. 50 коп. - 50% от суммы государственной  пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.  

ООО «Репер» подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. 00  коп. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в  арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой.  

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2019 года по  делу № А50-16211/2019 отменить в связи с утверждением мирового  соглашения.  

Утвердить мировое соглашение от 10.10.2019 на следующих условиях: 

«Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ СТРОЙЦЕНТР  САТУРН-Р», именуемый далее «Кредитор», являющийся истцом по делу №  А50-16211/2019, находящемуся в производстве Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда, в лице Конева Романа Владимировича, действующего на  основании доверенности № 58 от 09.01.2019г., с одной стороны и Общество с  ограниченной ответственностью «Репер», именуемое в дальнейшем  «Должник», в лице генерального директора Кажаева Алексея Михайловича,  действующего на основании Устава с другой стороны, с целью прекращения  спора «Кредитор» и «Должник», действуя в рамках статей 139, 140  Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое  соглашение о нижеследующем:  

1. Стороны договорились о том, что присужденная Арбитражным судом  Пермского края ко взысканию решением по делу № А50-16211/2019  задолженность «Должника» перед «Кредитором» по договору поставки № ПСЦ  394/К-2019/ТЛТ от 18.01.2019г. в размере 830 829, 00 рублей подлежит оплате  «Должником» в пользу «Кредитора» в соответствии с графиком платежей,  определенным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.  

2. Стороны договорились о том, что присужденные Арбитражным судом  Пермского края ко взысканию решением по делу № А50-16211/2019 пени по  договору поставки № ПСЦ 394/К- 2019/ТЛТ от 18.01.2019г. за период с  09.02.2019г. по 20.05.2019г., уменьшены «Кредитором» до 260 000,00 рублей и  подлежат оплате «Должником» в соответствии с графиком платежей,  определенным в пункте 4 настоящего мирового соглашения. В оставшейся  части присужденные пени высканию с «Должника» не подлежат, при условии  выполнения графика платежей, установленного настоящим мировым  соглашением.  

3. Стороны договорились о том, что присужденные Арбитражным судом  Пермского края ко взысканию с «Должника» решением по делу № А5 0- 16211/2019 расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение  исковых требований «Кредитора» в размере 25 639,00 рублей подлежат оплате  «Должником» в размере 50% в соответствии с графиком платежей,  определенным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.  

4. Стороны определили, что общая сумма задолженности «Должника»  перед «Кредитором» по договору поставки № ПСЦ 394/К-2019/ТЛТ от  18.01.2019г. (основной долг и пени) и 50 % расходов на оплату  государственной пошлины составляет 1 103 648,50 рублей и подлежит оплате  «Должником» в пользу «Кредитора» в следующем порядке:  

- основной долг в размере 300 000,00 рублей — оплачивается не позднее  15.10.2019 года;  

- основной долг в размере 530 829,00 рублей — оплачивается не позднее  05.11.2019 года;  

- пени в размере 130 000,00 рублей — оплачиваются после утверждения  судом мирового соглашения, но не позднее 30.11.2019г.;  

- оставшаяся часть пени в размере 130 000,00 рублей и возмещаемая  «Должником» часть расходов «Кредитора» на оплату государственной  пошлины в размере 12 819,50 рублей — оплачиваются после утверждения  судом мирового соглашения, но не позднее 30.12.2019г.  

5. Обязательства «Должника» перед «Кредитором» в рамках настоящего  мирового соглашения считаются исполненными в момент поступления на счет  «Кредитора» суммы в общем размере 1 103 648,50 рублей.  

6. Исполнение обязательств «Должника» перед «Кредитором» будет  производится путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:  

Получатель платежа — Общество с ограниченной ответственностью  «Первый Стройцентр Сатурн-Р», р/счет № 40702810849770008422 в Волго- Вятском банке ПАО «Сбербанк России» г.Нижний Новгород, БИК 042202603,  кор/счет 30101810900000000603, назначение платежа — Оплата по договору  поставки № ПСЦ 394/К-2019/ТЛТ от 18.01.2019г. в рамках мирового  соглашения по делу № А50-16211/2019.  

В случае изменения реквизитов, «Кредитор» обязан сообщить об этом  «Должнику».  

7. По условиям настоящего мирового соглашения на подлежащую  выплате «Должником» «Кредитору» сумму денежных обязательств в  соответствии с указанным в пункте 4 порядком оплаты, пени и/или проценты  по статье 395 Гражданского Кодекса РФ не начисляются, при условии  соблюдения указанных сроков оплаты. «Кредитор» обязуется более не  предъявлять каких-либо требований к «Должнику» (в том числе, право  требования оплаты пени и процентов по статье 395 ГК РФ и возмещения  убытков), вытекающих из предмета спора сторон по договору поставки № ПСЦ  394/К-2019/ТЛТ от 18.01.2019г. по вопросу оплаты задолженности и пени, при  условии соблюдения «Должником» сроков оплаты, предусмотренных  настоящим мировым соглашением.  

8. По условиям настоящего мирового соглашения сумма расходов на  судебных представителей остается на стороне, которая их понесла.  

9. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждает, что им  известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно  в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое  соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

10. Настоящее соглашение изготовлено в 3-х экземплярах, один -  Должнику, один - Кредитору, один передается с ходатайством сторон об  утверждении мирового соглашения в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд».  

Возвратить ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» из федерального  бюджета 12 819 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по  платежному поручению от 20.05.2019 № 89315.  

Возвратить ООО «Репер» из федерального бюджета 1 500 руб.  госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному  поручению от 01.08.2019 № 484.  

Производство по делу № А50-16211/2019 прекратить. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица,  заключившего мировое соглашение.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий Д.Ю. Гладких  

Судьи Н.А. Иванова  

 О.В. Лесковец