ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-6324/2018

02 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

/истр

 

Резолютивная часть постановления объявлена     27 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 ноября 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

от финансового управляющего представитель ФИО2, доверенность от 26.01.2022;

от ООО «Нокиан Шина» представитель ФИО3, доверенность от 17.01.2022;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31883/2022) финансового управляющего имуществом ФИО4 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2022 по делу № А56-6324/2018/истр, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО4 об истребовании сведений и документов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 финансовым управляющим заявлено об истребовании в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) следующих сведений:

- о зарегистрированных правах на недвижимое имущества и копий регистрационных дел из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу,

- обо всех открытых и закрытых банковских счетах из Управления ФНС России - сведения о доходах за период с 2015 по 2019 годы,

- об участии (управлении) в обществах и копий регистрационных дел из МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу,

- о зарегистрированных воздушных судах из Федерального агентства воздушного транспорта,

- о зарегистрированных водозаборных скважинах из Центрального аппарата ФБУ «ТФГИ по СЗФО»,

- о зарегистрированных транспортных средствах из ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

- о наличии зарегистрированных прав на движимые вещи (маломерные суда) из ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу.

В обоснование ходатайства управляющим указано, что данные лица являются родственниками должника (отцом, матерью, мачехой, детьми, матерями детей, родителями супруги должника), и возможно у них имеется имущество, которое предположительно могло быть приобретено за счет денежных средств должника. Для этого следует проверить их материально-финансовое положение и провести анализ их доходов и расходов.

Определением от 30.08.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, ходатайство рассмотрено судом без вызова лиц, участвующих в деле, которые лишились права дать пояснения относительно заявленного ходатайства. Об истребовании данных сведений конкурсным управляющим заявлено в целях формирования конкурсной массы должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал доводы жалобы, представитель кредитора ООО «Нокиан Шина»  выразил согласие с доводами жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей финансового управляющего и ООО «Нокиан Шина», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.25). Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Ходатайство правомерно отклонено судом первой инстанции, поскольку истребованы сведения в отношении имущества, которое не может быть включено в конкурсную массу. 

Разрешение ходатайства об истребовании доказательств в судебном заседании с вызовом сторон законом не предусмотрено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.08.2022 по делу № А56-6324/2018/истр оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО4 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина 

М.Г. Титова