АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9180/2022

г. Владивосток

18 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Примсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.02.2015)

о взыскании 140 279 руб. 92 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.05.2022 №ДЭК-71-15/1153Д, диплом,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 05.08.2022, диплом,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Примсервис» (далее – ответчик,  ООО УК «Примсервис») о взыскании по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организацией №5/1/04314/10004 от 01.10.2019 задолженности за период январь, февраль, март 2022 года в размере 356 870 руб. 18 коп., а также пени в размере 354 руб. 67 коп. за каждый день просрочки с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Истец,  в ходе рассмотрения спора, уточнил требования,  просит взыскать  с ответчика задолженность  по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организацией №5/1/04314/10004 от 01.10.2019 за февраль 2022 года в размере 139 999 руб. 92 коп., а также пени в размере 280 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с 16.02.2022 по 31.03.2022. Уточнение истцом требований принято судом,  в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Ответчик требования не  признал, указал на   оплату начислений за январь  2022, частичное  погашение задолженности за  февраль 2022.

Исследовав материалы дела, суд установил, что АО «ДГК»  в январе – марте  2022 года осуществляло подачу через присоединенную сеть коммунальных  ресурсов в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в МКД, обслуживаемые ответчиком.

Между АО «ДГК»  (РСО) и  ООО УК  «Примсервис» (ИКУ) заключен  договор  теплоснабжения жилого  фонда управляющей организации № 5/1/04314/10004 от  01.10.2019, в соответствии с  условиями  которого,  РСО осуществляет поставку через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в  виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (МКД) и потребляемых  при  содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении  ИКУ. Объектами теплоснабжения, являлись МКД, указанные  в приложении  № 2 к  договору. 

В связи с наличием  задолженности за поставленный объем тепловой  энергии за спорный период в МКД, истец направил ответчику претензию о ее погашении. Доказательства удовлетворения претензии ответчиком, погашения спорной  задолженности в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом  за поставленную в спорный период тепловую энергию, АО «ДГК» обратилось в суд  с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что  требования истца подлежат удовлетворению в  уточненном размере,       в силу  следующего.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1  и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), статьями 539, 544, 548 ГК РФ, правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями, по условиям указанных договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, и на ОДН.

Управление многоквартирным домом, как предусмотрено  частью  1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004          № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с  частью 12 статьи 161 ЖК РФ, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с  пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правил № 354), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498                      «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» № 1498, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно указанной компании, но не РСО.

Вне зависимости от формы договорного взаимодействия между      РСО и управляющей компанией, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, приобретаются у РСО и оплачиваются ИКУ. При этом, независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений МКД, лицом, обязанным произвести расчеты с РСО за ресурс, потребленный при содержании общего имущества, остается ИКУ.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в МКД ответчиком не оспаривается.

Ответчик,  в  установленные договором сроки, поставленную  тепловую  энергию на ОДН не оплатил, ответ на претензию истца не представил.

Факт отпуска тепловой  энергии  ответчику подтверждается  материалами дела.

Расчет задолженности  судом проверен, указанные  в нем  цифровые данные  подтверждены представленными в материалы дела документами, примененные нормативы и тарифы,  утверждены  в установленном законом  порядке.

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В  связи с частичной не уплатой,  поставленной  в спорный период, тепловой   энергии,  истцом,  на  сумму долга, на основании указанной нормы  материального права, начислена неустойка за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 размере 280 руб. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не  оспорен.

Возражения ответчика  относительно оплат за спорный период  и  их разнесения истцом, судом  отклоняются,  с учетом, предоставленных истцом,    03.08.2022 письменных пояснений по  делу,  из которых  следует разнесение указанных ответчиком  платежей (платежные  поручения №№ 61,72, 79, 83, 105, 110,125,150)  в  соответствии с  условиями заключенного  договора и   отнесение  платежей по   платежному поручению № 198  от  18.07.2022 на  оплату  электрической  энергии, в соответствии    назначением платежа и получателем средств.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся  на ответчика, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации; излишне  уплаченная  сумма государственной пошлины  подлежит возврату истцу, по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                      р е ш и л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Примсервис" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 

<

***>) 139 999 рублей 92 копейки задолженности, 280 рублей пени, государственную пошлину по иску на  5 208 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

  Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 6 949  (шесть тысяч девятьсот сорок девять)  рублей, излишне уплаченную платежным поручением  №13096  от  20.05.2022                            на  12 157 рублей.

  Выдать справку на частичный возврат государственной  пошлины из федерального бюджета  после вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.