АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

Определение

 о продлении срока оставления

кассационной жалобы без движения

№ Ф09-6979/20

Екатеринбург

07 апреля 2026 г. Дело № А71-18057/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2025 по делу № А71-18057/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 по тому же делу по заявлению ФИО1 о признании недействительными действий (бездействий) должника – ФИО2 и финансового управляющего имуществом должника по исполнению мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2026 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 06.04.2026, заявителю предложено представить: документы, подтверждающие своевременность подачи кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В Арбитражный суд Уральского округа 06.04.2026 поступило ходатайство о продлении процессуального срока, в котором заявитель указывает, что кассационная жалоба была направлена Почтой России в суд первой инстанции 14.02.2026, то есть без нарушения месячного срока для подачи кассационной жалобы, в подтверждение, предоставляя отчет об отслеживании РПО. Вместе с тем, заявитель отмечает, что возможности оплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы, в срок установленный определением от 06.03.2026, не имеет. Кроме того заявитель указывает, что в настоящее время между должником и ФИО1 ведутся активные переговоры по урегулированию спора.

Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении процессуального срока, суд кассационной инстанции в целях урегулирования спора счел возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения, предоставив ФИО1 возможность устранить недостатки, послужившие

основанием для оставления кассационной жалобы без движения, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 05.05.2026.

2. Повторно предложить заявителю кассационной жалобы представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:

- Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 20 000 руб., или наличие льготы по ее уплате, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа к указанному выше сроку – 05.05.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья Кудинова Ю. В.