АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                   Дело № А37-3098/2022

02.05.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2023 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 02.05.2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,

о взыскании 16 606 814 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца, ответчика – не явились,  

УСТАНОВИЛ:

истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ООО «Регионтеплоресурс», о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 15 207 503 руб. 40 коп., пени за период с 22.11.2022 по 21.12.2022 в размере 114 056 руб. 28 коп., всего - 15 321 559 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 10.02.2023 суд принял изменение  исковых требований от 24.01.2023 № МЭ/20-18-34-305, а именно, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 16 336 564 руб. 20 коп., пени за период с 19.11.2022 по 24.01.2023 в размере 270 250 руб. 27 коп., всего – 16 606 814 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец и ответчик (в лице конкурсного управляющего ФИО2) не обеспечили явку своих представителей,  о дате и времени проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон,  по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком определения суда от 10.01.2023, 10.02.2023, 10.03.2023 не выполнены, письменный отзыв не представлен.

Установив фактические обстоятельства дела,  исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к следующему.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 05.02.2018  между ПАО «Магаданэнерго»  (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (потребитель) был заключен договор на энергоснабжение  № 18э1350/30/35 от 05.02.2018 (л.д. 18-30).

По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Во исполнение договора на электроснабжение № 18э1350/30/35 от 05.02.2018 ПАО «Магаданэнерго» поставило ответчику в период с 01.10.2022 по 31.10.2022 включительно электроэнергии на сумму 15 207 503 руб. 40 коп., на оплату которой истец выставил счет-фактуры от 31.10.2022 № 000065/340 (в приложении к акту оказания производственных услуг от 31.10.2022), от 31.10.2022 № 000066/340 (в приложении к акту оказания производственных услуг от 31.10.2022), акты приема-передачи от 31.10.2022 (л.д. 14-17).

При этом истец указал, что в октябре 2022 ответчику по объекту «ПСХ» были выставлены и направлены счет-фактура № 000066/340 от 31.10.2022, приложение к акту оказания производственных услуг на сумму 298 742,40 руб. исходя из объема потребления 43 296 кВт*ч. Указанный объем потребления (показания прибора учета) указан ошибочно т.к. является потреблением эл. энергии за август 2022. Фактически на октябрь показания прибора учета составили 206 928 кВт*ч.

30.11.2022 был выставлен корректировочный счет-фактура на разницу потребления 163632 кВт*ч (206 928 - 43 296) что составляет 1 129 060,80 руб. (163632*5,75+20% НДС).

15.11.2022 ответчику была направлена претензия на сумму долга за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 15 207 503 руб. 40 коп. (л.д. 10-11).

12.12.2022 ответчику была направлена претензия на сумму долга за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 16 336 564,20 руб. с корректировочной счет-фактурой № 000081/340 от 30.11.2022 (л.д.69-72), которые получены ООО «Регионтеплоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 - 19.01.2023 года.

Ответчик возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил. Вместе с тем, оплату потребленной за октябрь  2022 года электрической энергии ответчик не произвел.

Учитывая изложенное, у ответчика перед истцом возникла задолженность по поставленной в октябре 2022 г. электроэнергии на сумму 16 336 564,20 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную электрическую энергию на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии на сумму 16 336 564,20 руб. в спорный период - октябрь 2022 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

На дату настоящего заседания ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в заявленном размере, отзыва на иск, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме  16 336 564,20 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за период с 19.11.2022 по 24.01.2023 в размере 270 250, 27 руб.

Как установлено статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пунктов 1, 2 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

ООО «Регионтеплоресурс»  относится к категории теплоснабжающих организаций. В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признается арифметически верным.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной электроэнергии судом установлен и подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 19.11.2022 по 24.01.2023 в размере 270 250,27 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 16 606 814,47 руб. (16 336 564,20 руб.+ 270 250,27 руб.).

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При сумме иска 16 606 814,47 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет  106 034,07 руб.

Определением суда от 10.01.2023 произведен зачет государственной пошлины на сумму 137 774,70 руб. на основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 18.11.2022 № А37-1143/2022.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме на ответчика относится и подлежит взысканию с него в пользу истца госпошлина 106 034,07 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 31 740,63 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 70, 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму основного долга в размере 16 336 564 рублей 20 копеек за период с 01.10.2022 по 31.10.2022, пени  в размере 270 250 рублей 27 копеек за период с 19.11.2022 по 24.01.2023,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 034,07 рублей, всего – 16 712 848 рубля 54 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2.         Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 31 740 руб. 63 коп.

3.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4.         Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                  А.А. Минеева