Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,     

при ведении протокола судебного заседания Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ОГРН 1084436000681, ИНН 4407009420) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) о взыскании 587 753 руб. 95 коп., в том числе 516 060 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг по доставке угля и дров, 71 693 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2016 по 15.08.2017, с 16.08.2017 г. проценты по день фактической уплаты долга, и

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Шарьялестеплосервис»  (далее - МУП «Шарьялестеплосервис») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (далее – ООО «Нейский теплокомсервис») 587 753 руб. 95 коп., в том числе 516 060 руб. 00 коп. долга по договору оказания услуг по доставке угля и дров, 71 693 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2016 по 15.08.2017, с 16.08.2017 г. проценты по день фактической уплаты долга.

Истец не явился, направил ходатайство о проведении заседания без участия представителя.

Ответчик при надлежащем уведомлении не явился, отзыва, заявлений и ходатайств не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.10.2015 года ООО «Нейский Теплокомсервис» (Заказчик) и ООО «Теплоэнерго» (Исполнитель)  заключили договор № 04-10/2015, по условиям которого заказчик поручил и обязался своевременно оплатить, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок угля и дров топливных и иные услуги, необходимые для доставки каменного угля и/или дров топливных (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 3.7.1 договора ООО «Нейский Теплокомсервис» производит расчет за оказанные услуги в течение 20 дней на основании выставленных в течение 5 банковских дней счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

ООО «Теплоэнерго» оказало услуги, которые были приняты ответчиком без возражений по акту от 29.01.2016 года № 29 на сумму 865 668 руб. 75 коп., и  выставило счет- фактуру от 29.01.2016 № 29. Претензий по качеству услуг не поступало.

Ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел, долг составляет 516 060 руб. 00 коп.

ООО «Теплоэнерго» уступило МУП «Шарьялестеплосервис» право требования  с ООО «Нейский Теплокомсервис» 516 060 руб. 00 коп., подписав договор № 04-10/2015 от 01.10.2015 года.

Цессионарий сообщил ответчику о перемене лиц в обязательстве, но денежные средства не были перечислены.

Названные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Долг на день разрешения спора составляет 516 060 руб. 00 коп.

За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2016 года по 15.08.2017 года в сумме 71 693 руб. 95 коп. (расчет - в деле).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как гласит статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО «Теплоэнерго» как кредитор, своим правом на получение долга распорядился, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки права требования была соблюдена.

В этой связи, долг следует взыскать.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года статья 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации действует в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, в связи с чем требования о взыскании процентов правомерны.

Расчет осуществлен применительно к редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды и ответчиком  не оспорен.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, что названной норме не противоречит.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ОГРН 1084436000681, ИНН 4407009420) 587 753 руб. 95 коп. в том числе: 516 060 руб. 00 коп. долга, 71 693 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ОГРН 1084436000681, ИНН 4407009420) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 516 060 руб. 00 коп. долга. по ключевой ставке банковского процента с 16.08.2017 года по день фактической уплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) в доход федерального бюджета 14 755 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

      Судья                                                                                       С.Л. Панина