АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4287/2020

город Киров

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Атлантис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 614064, Россия, 

<

...>, литер Ф, офис 10)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 60 684 рублей 98 копеек, 

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атлантис» (далее – истец, ООО «Атлантис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, с учетом заявления от 06.07.2020, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 60 684 рублей 98 копеек долга по соглашению о переводе долга от 28.08.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 427 рублей 00 копеек.

Исковые требования основаны на положениях статей 12, 310, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате долга на условиях соглашения о переводе долга от 28.08.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Определением от 10.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 03.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 28.09.2020 объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 05.10.2020, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел, после перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, истец направил в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (первоначальный должник, ООО «Феникс») и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (новый должник) подписано соглашение о переводе долга от 28.08.2019 (далее – соглашение), по условиям которого первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя долг по возврату денежной суммы в размере 567 595 рублей 98 копеек по следующим накладным: 8468 от 11.10.2018 на сумму 57 925 рублей 98 копеек (остаток); 9094 от 25.10.2018 на сумму 186 780 рублей 00 копеек; 10676 от 29.11.2018 на сумму 193 200 рублей 00 копеек;  12131 от 27.12.2018 на сумму 129 690 рублей 00 копеек (пункт 1.1 соглашения). 

Согласно пункту 1.2 соглашения погашение принятого на себя новым должником долга первоначального должника перед кредитором на сумму, указанную в пункте 1.1 соглашения, производится путем зачета встречных требований.

Перевод долга осуществляется с согласия кредитора, что подтверждает отметка, сделанная кредитором на соглашении (пункт 1.3 соглашения).

В соглашении, представленном в материалы дела, содержатся сведения о кредиторе - ООО «Атлантис», ИНН 

<

***>, КПП 490401001, 614064, 

<

...>, отметка о согласии кредитора на перевод долга - подпись директора ФИО3, скрепленная печатью организации.

В материалы дела истцом представлены договор поставки от 07.11.2016 №4, заключенный между ООО «Атлантис» и ООО «Феникс», универсальные передаточные документы от 11.10.2018 №8468, от 25.10.2018 №9094, от 29.11.2018 №10676, от 27.12.2018 №12131, подтверждающие наличие долга в размере 567 595 рублей 98 копеек у ООО «Феникс» перед ООО «Атлантис».

Между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Атлантис» (покупатель) подписан договор поставки от 21.06.2019 №15 (далее – договор поставки №15), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар по цене, в количестве и ассортименте согласно накладным или иным сопроводительным документам на товар, подтверждающим отгрузку товара покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенные договором денежные средства (цену) (пункт 1.1 договора поставки №15).

Точное наименование, ассортимент, количество и цены на товар указаны в накладных на товар, счет-фактурах, спецификациях и иных бухгалтерских документах (пункт 2.4 договора поставки №15).

Общая сумма договора рассчитывается из суммы полученных накладных на товар, поставленный в соответствии с настоящим договором, составляющих его неотъемлемую часть (пункт 2.5 договора поставки №15).

Покупатель осуществляет 100% оплату стоимости товара с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки (пункт 4.1 договора поставки №15).

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки №15 оплата может производится иными способами, не запрещенными действующим законодательством, в том числе путем перечисления денежных средств на расчетный счет 3-х лиц по его письменному указанию; по договоренности сторон возможны другие виды расчетов, включая расчеты ценными бумагами, проведение взаимозачётных операций согласно статье 410 ГК РФ; для зачета достаточно заявления одной стороны.

Договор поставки №15 вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2019, а в части взаиморасчётов – до полного их завершения (пункт 10.1 договора поставки №15).

В рамках действия договора поставки №15 поставщик ИП ФИО2 поставил, а покупатель ООО «Атлантис» принял товар на общую сумму 414 681 рубль 00 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами от 24.06.2019 №1004 на сумму 187 820 рублей 00 копеек, от 08.07.2019 №1217 на сумму 71 861 рубль 00 копеек, от 15.07.2019 №1304 на сумму 44 855 рублей 00 копеек, от 22.07.2019 №1421 на сумму 75 105 рублей 00 копеек, от 26.08.2019 №1921 на сумму 35 040 рублей 00 копеек. 

Между ООО «Атлантис» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) подписан договор поставки от 29.08.2019 (далее – договор от 29.08.2019), по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания (далее – товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (пункт 1.1 договора от 29.08.2019).

Наименование (ассортимент), количество, цена и общая стоимость партии товара согласовываются сторонами при оформлении конкретной заявки и указываются в товарно-сопроводительных документах (товарной накладной и (или) товарно-транспортной накладной, далее – накладная); накладная во взаимоотношениях сторон имеет силу приложения и является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора от 29.08.2019). 

В соответствии  с пунктом 5.3 расчеты за товар осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и (или) внесения в кассу поставщика и (или) иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Договор от 29.08.2019 вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2019, а в части взаиморасчётов – до полного их завершения (пункт 7.4 договора от 29.08.2019).

В рамках действия договора от 29.08.2019 поставщик поставил, а покупатель принял товар на сумму 7 770 рублей 00 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.08.2019 №13350.

 Платежными поручениями от 20.09.2019 № 613, от 24.09.2019 № 629 ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в общем размере 100 000 рублей 00 копеек.

Истец учел произведённые расчеты денежными средствами и наличие встречных обязательств у ООО «Атлантис» и ИП ФИО2 по оплате поставленных товаров по соглашению о переводе долга от 28.08.2019, договорам поставки от 21.06.2019 № 15 и от 29.08.2019 и числит долг ответчика перед истцом по соглашению о переводе долга от 28.08.2019 в размере 60 684 рубля 98 копеек.

17.01.2020 истец в адрес ответчика направил претензию, в которой сообщил о наличии задолженности в размере 60 684 рубля 98 копеек, просил ее погасить, сообщил о возможном обращении в суд для принудительного взыскания задолженности. 

Претензия, полученная ответчиком 24.01.2020, осталась без ответа.

Наличие задолженности по соглашению о переводе долга от 28.08.2019№3 явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Материалами дела подтверждается подписание ООО «Феникс», ИП ФИО2 с согласия ООО «Атлантис» соглашения о переводе долга от 28.08.2019№3. Соглашение не признано недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

Заключая соглашение, новый должник (ответчик) добровольно принял на себя обязательства по исполнению всех его условий, в том числе в части условий о порядке оплаты долга (статья 307 ГК РФ). Лицо, добровольно приняв на  себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Факт наличия задолженности по соглашению о переводе долга от 28.08.2019 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Размер задолженности по соглашению в сумме 60 684 рубля 98 копеек ответчиком не оспорен. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтвердил, что на указанную сумму у ООО «Атлантис» имеются встречные обязательства перед ИП ФИО2, срок исполнения которых наступил и обязательство на указанную сумму произведено зачетом встречного однородного требования, согласно статье 410 ГК РФ. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 60 684 рубля 98 копеек долга по соглашению о переводе долга от 28.08.2019 являются обоснованными, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, понесенные им расходы по госпошлине в сумме 2 427 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г.Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлантис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 614064, Россия, 

<

...>, литер Ф, офис 10) 60 684 (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 98 копеек долга, а также 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                   Е.А. Татаренкова