АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3094/2025

г. Ярославль

27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 15.10.2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Переславского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области (впоследствии – СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП)  

к закрытому акционерному обществу "Станица Святово" (ИИН 7622010230, ОГРН 

<

***>), 

отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>),  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  

о прекращении права собственности, обязании принять имущество и учесть стоимость имущества в счет погашения задолженности,  

при участии:  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области – ФИО2 (представитель по доверенности от 11.08.2025, диплом),  

от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – ФИО3 (представитель по доверенности от 09.01.2025, диплом), от иных участников процесса – не явились,  

установил:

Переславское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Станица Святово", отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее также инспекция), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  

имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее также управление)  

о прекращении права собственности должника (закрытого акционерного общества "Станица Святово") на земельный участок с кадастровым номером 76:11:091601:208 площадью 4 572 кв м по адресу: Ярославская область, Переславский район, Копнинский с/о, д. Святово, категория: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: усадебная застройка,  

обязании управления принять данное имущество на сумму 979 650 руб., 

обязании инспекции учесть стоимость принятого управлением нереализованного имущества должника  

- в размере 844617.26 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 12421/21/76017-ИП от 04.02.2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 034274425 от 28.09.2020 года, выданного Арбитражным судом Ярославской области.  

- в размере 20821.48 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 7191/22/76017-ИП от 24.01.2022, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 15 от 20.01.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области по делу № 203, вступившему в законную силу 20.01.2022  

- в размере 15262.04 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 59157/22/76017-ИП от 20.05.2022, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 1127 от 19.05.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области по делу № 1500, вступившему в законную силу 19.05.2022  

- в размере 15262.04 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 59157/22/76017-ИП от 20.05.2022, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 1127 от 19.05.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области по делу № 1500, вступившему в законную силу 19.05.2022  

- в размере 8125.47 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 90604/19/76017-ИП от 09.01.2020, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 3294 от 03.12.2019, выданного органом: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 6708, вступившему в законную силу 03.12.2019  

- в размере 91741.48 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 67850/20/76017-ИП от 02.10.2020, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 807 от 17.09.2020, выданного органом: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 4123, вступившему в законную силу 17.09.2020  

- в размере 32535.61 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 75637/20/76017-ИП от 09.11.2020, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 937 от 13.10.2020, выданного органом: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 4915, вступившему в законную силу 13.10.2020  

- в размере 32458.64 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 9024/21/76017-ИП от 20.01.2021, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 1100 от 21.12.2020, выданного органом: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 5406, вступившему в законную силу 21.12.2020  

- в размере 32480.98 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 28052/21/76017-ИП от 06.04.2021, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 461 от 30.03.2021, выданного органом:  

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 2026, вступившему в законную силу 30.03.2021  

- в размере 32455.00 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 70077/21/76017-ИП от 23.07.2021, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 611 от 20.07.2021, выданного органом: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 4215, вступившему в законную силу 20.07.2021  

обязании фонда учесть стоимость принятого управлением нереализованного имущества должника  

- в размере 792.99 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 31447/21/76017-ИП от 14.04.2021, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № ПНГ-32/21 от 09.02.2021, выданного органом: Государственное учреждение-Ярославское региональное отделение Фонд социального страхования РФ по делу № ПНГ-32/21, вступившему в законную силу 09.02.2021  

- в размере 1679.98 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 145105/21/76017-ИП от 24.11.2021, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 760021100112704 от 26.10.2021, выданного органом: Государственное учреждение-Ярославское региональное отделение Фонд социального страхования РФ по делу № 760021100112704, вступившему в законную силу 26.10.2021  

- в размере 2754.35 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 117418/23/76017-ИП от 02.08.2023, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № 760021103135406 от 12.04.2023, выданного органом: фондом по делу № 760021103135406, вступившему в законную силу 12.04.2023  

- в размере 792.99 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 31447/21/76017-ИП от 14.04.2021, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № ПНГ-32/21 от 09.02.2021, выданного органом: Государственное учреждение-Ярославское региональное отделение Фонд социального страхования РФ по делу № ПНГ-32/21, вступившему в законную силу 09.02.2021  

- в размере 751.99 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 197480/23/76017-ИП от 22.11.2023, возбужденного на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего' контрольные функции (5) № 760023102478206 от 20.11.2023, выданный органом: фондом по делу № 7600231024782, вступившему в законную силу 20.11.2023  

- в размере 656.15 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 244517/24/76017-ИП от 15.11.2024, возбужденного на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 760024100237506 от 25.10.2024, выданный фондом по делу № 7600241002375, вступившему в законную силу 25.10.2024  

- в размере 532.44 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 31141/24/76017-ИП от 13.02.2024, возбужденного на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 760023103890606 от 09.02.2024, выданный органом: фондом по делу № 7600231038906, вступившему в законную силу 09.02.2024  

В ходе рассмотрения спора от специализированного ОСП по Ярославской области ГМУ ФССП поступили пояснения, данный участник процесса просил заменить истца УФССП России по Ярославской области на Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП России, Переславское РОСП УФССП России по Ярославской области на Специализированное отделение судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП, судебного пристава — исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО4 на судебного пристава — исполнителя Специализированного  

отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП ФИО5.  

Судом произведена замена истца. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.  

Представители инспекции, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в отзывах.  

ФИО1 при не явке истца просил оставить исковое заявление без рассмотрения.  

В судебном заседании, состоявшемся 15.10.2025, объявлялся перерыв, после которого рассмотрение спора продолжено.  

Дело рассмотрено в отсутствие истца, закрытого акционерного общества "Станица Святово", управления, третьих лиц на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Судом применительно к положениям статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлено оснований для оставления иска без рассмотрения.  

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.  

При обращении в суд истец указал, что в Переславском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ярославской области на исполнении находится ряд исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство № 75508/19/76017-СД.  

В рамках исполнительного производства № 12421/21/76017-ИП составлен акт описи и ареста имущества: земельного участка с кадастровым номером 76:11:091601:208 площадью 4 572 кв м по адресу: Ярославская область, Переславский район, Копнинский с/о, д. Святово, категория: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: усадебная застройка. Стоимость по оценке: 1 306 200 руб.  

Указанное имущество передано на торги. Вторичные торги в отношении указанного имущества признаны не состоявшимися. 

Судебный пристав-исполнитель направил взыскателям предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.  

Согласие взыскателей не поступило. 

При таких обстоятельствах истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

От ответчиков (за исключением, закрытого акционерного общества "Станица Святово"), ФИО1 поступили письменные возражения против удовлетворения исковых требований.  

Оценив доводы участников процесса, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.  

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, в том числе, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.  

В силу статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.  

Как установлено пунктом 1 статьи 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 данного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса. Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика.  

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также Закон N 229-ФЗ).  

В части 11 статьи 87 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.  

В силу части 12 статьи 87 Закона N 229-ФЗ нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.  

Согласно части 13 статьи 87 Закона N 229-ФЗ в случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.  

Из толкования приведенных правовых норм следует, что оставление нереализованного имущества за взыскателем является правом взыскателя, такое право может быть реализовано в результате соответствующего волеизъявления взыскателя. Отсутствие такого волеизъявления в течение срока, установленного частью 12 статьи 87 Закона N 229-ФЗ, влечет единственное предусмотренное частью 13 статьи 87 Закона N 229-ФЗ правовое последствие – возвращение нереализованного имущества должнику.  

Возможность обращения не реализованного в ходе исполнительного производства имущества в собственность Российской Федерации в счет погашения задолженности должника Закон N 229-ФЗ не предусматривает.  

Поскольку в рассматриваемом случае право собственности на имущество по результатам торгов ни к кому не перешло, взыскатель не оставил за собой нереализованное имущество, оснований для прекращения права собственности должника в соответствии с положениями статьи 237 ГК РФ не имеется.  

При таких обстоятельствах ввиду недоказанности наличия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд отказал судебному приставу-исполнителю в удовлетворении иска.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ю.М. Тепенина