И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                             Дело № А40-123826/23-151-1005

17.11.2023 года                                                                             

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17.11.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 4 736 602,17 руб.

по встречному иску ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ»

к ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО»

о взыскании 6 547 592, 10 руб.

при участии

от истца по первоначальному иску: ФИО2 по доверенности от 21.11.2022

от ответчика по первоначальному иску: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.4 договоров №005/КЦО от 06.10.2022 за период с 14.04.2023 по 30.06.2023 в размере 454 254 руб. 80 коп., договору №007/КЦО от 25.10.2022 за период с 05.04.2023 по 06.09.2023 в размере 3 523 592 руб. 10 коп., договору №008/КЦО от 25.10.2022 за период с 01.03.2023 по 30.06.2023 в размере 758 755 руб. 27 коп. В сумме: 4 736 602 руб. 17 коп. 

Определением от 22.08.2023 к производству принят встречный иск, с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» просит взыскать с ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» неустойку: по договору №005/КЦО от 06.10.2022 в размере 948 444 руб. 09 коп. за период с 28.11.2022 по 21.03.2023; по договору №007/КЦО от 25.10.2022 в размере 4 650 703 руб. 92 коп. за период с 28.11.2022 по 21.03.2023; по договору №008/КЦО от 29.12.2022 в размере 948 444 руб. 09 коп. за период с 28.11.2022 по 21.03.2023. В сумме: 6 547 592 руб. 10 коп. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал, против удовлетворения встречных требований возражал. Представитель ответчика против удовлетворения первоначально заявленных требований возражал, настаивал на удовлетворении встречных требований. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Первоначально заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между ООО «Компания СИМ-авто» (далее - Продавец, Истец) и ООО «Транспортные решения» (далее - Покупатель, Ответчик) заключены договоры купли-продажи (поставки):

- № 005/КЦО от 06.10.2022;

- № 007/КЦО от 25.10.2022;

- № 008/КЦО от 29.12.2022.

Согласно условиям Договоров, Продавец обязан передать в собственность Покупателя автотехнику (далее - Товар), а Покупатель обязан их принять и оплатить.

Договор № 005/КЦО от 06.10.2022, Автобус МАЗ 203948 в количестве 1 штука, общей стоимостью 16 693 370,00 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно товарной накладной CAUT-005545 от 21.03.2023, приемо-сдаточному акту от 21.03.2023 Продавец передал Покупателю Товар - Автобус МАЗ 203948 в количестве 1 штук. Общая стоимость Товара составила 16 693 370,00 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с 2.2. Договора, оплата за поставленный Товар должна быть произведена Покупателем в следующем порядке:

- 30% предоплаты от суммы Договора платежным поручением денежными средствами по безналичному расчету в срок не позднее 31.10.2022;

- 70% доплата от суммы Договора платежным поручением денежными средствами по безналичному расчету в течение 17 (семнадцати) банковских дней с даты передачи товара по Товарной накладной и акту Приема передачи Товара.

Соответственно, в срок до 13.04.2023, Покупателем должна быть осуществлена оплата 100% стоимости Товара. В нарушение условий Договора Покупателем оплата в полном объеме не произведена, с учетом частичной оплаты, размер задолженности составляет 11 647 559,00 руб., в том числе НДС 20%.

Договор № 007/КЦО от 06.10.2022, Автобус МЛЗ 203948 в количестве 5 штука, обшей стоимостью 83 196 850,00 руб., в том числе НДС 20%

Согласно товарной накладной CAUT-004717 от 10.03.2023, приемо-сдаточному акту от 10.03.2023 Продавец передал Покупателю Товар - Автобус МАЗ 203948 в количестве 1 штук. Общая стоимость Товара составила 16 639 370,00 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно товарной накладной CAUT-005508 от 21.03.2023, приемо-сдаточным актам от 21.03.2023 Продавец передал Покупателю Товар - Автобус МАЗ 203948 в количестве 4 штук. Общая стоимость Товара составила 66 557 480,00 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с 2.2. Договора, оплата за поставленный Товар должна быть произведена Покупателем в следующем порядке:

- 30% предоплаты от суммы Договора платежным поручением денежными средствами по безналичному расчету в срок не позднее 31.10.2022;

- 70% доплата от суммы Договора платежным поручением денежными средствами по безналичному расчету в течение 17 (семнадцати) банковских дней с даты передачи товара по Товарной накладной и акту Приема передачи Товара.

Соответственно, в срок до 13.04.2023, Покупателем должна быть осуществлена оплата 100% стоимости Товара. В нарушение условий Договора Покупателем оплата в полном объеме не произведена, с учетом частичной оплаты, размер задолженности составляет 46 590 236,00 руб., в том числе НДС 20%

Договор № 008/КЦО от 29.12.2022, Автобус МАЗ 203948 в количестве 1 штука, общей стоимостью 16 693 370,00 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно товарной накладной CAUT-005546 от 21.03.2023, приемо-сдаточному акту от 21.03.2023 Продавец передал Покупателю Товар - Автобус МАЗ 203948 в количестве 1 штук. Общая стоимость Товара составила 16 693 370,00 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с 2.2. Договора, оплата за поставленный Товар должна быть произведена Покупателем в следующем порядке:

- 30% предоплаты от суммы Договора платежным поручением денежными средствами по безналичному расчету в срок не позднее 28.02.2023;

- 70% доплата от суммы Договора платежным поручением денежными средствами по безналичному расчету в течение 17 (семнадцати) банковских дней с даты передачи товара по Товарной накладной и акту Приема передачи Товара.

Соответственно, в срок до 28.02.2023, Покупателем должна быть осуществлена оплата 30% стоимости Товара, в срок до 13.04.2023 должна быть осуществлена оплата 70% стоимости Товара. В нарушение условий Договора Покупателем оплата в полном объеме не произведена, размер задолженности составляет 16 639 370,00 руб., в том числе НДС 20%.

Размер задолженности по договорам составляет 86 524 723,00 руб.:

- 11 647 559,00 руб. (Договор № 005/КЦО от 06.10.2022);

- 58 237 795,00 руб. (Договор № 007/КЦО от 25.10.2022);

- 16 639 370,00 руб. (Договор № 008/КЦО от 29.12.2022).

Согласно п. 6.4. Договора в случае нарушения сроков оплаты за Товар Продавец имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,05% от цены неоплаченного Товара (с НДС) за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Товара (с НДС).

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.4 договоров №005/КЦО от 06.10.2022 за период с 14.04.2023 по 30.06.2023 в размере 454 254 руб. 80 коп., договору №007/КЦО от 25.10.2022 за период с 05.04.2023 по 06.09.2023 в размере 3 523 592 руб. 10 коп., договору №008/КЦО от 25.10.2022 за период с 01.03.2023 по 30.06.2023 в размере 758 755 руб. 27 коп. В сумме: 4 736 602 руб. 17 коп. 

Встречное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 4.3. Договора №005/КЦО от 06 октября 2022 года Ответчик принял на себя обязательство поставить Истцу товар, а именно – 01 (один) автобус марки МАЗ-203948 не позднее 27 ноября 2022 года. В нарушение условий Договора, Ответчик поставил товар 21 марта 2023 года (накладная прилагается). В соответствии с п. 6.1 Договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Общая стоимость Товара – 16 639 370,00 рублей.

В соответствии с п. 4.3. Договора №007/КЦО от 25 октября 2022 года Ответчик принял на себя обязательство поставить Истцу товар, а именно – 05 (пять) автобусов марки МАЗ-203948 не позднее 27 ноября 2022 года. В нарушение условий Договора, Ответчик поставил товар в следующие даты: один автобус - 10 марта 2023 года (накладная прилагается); четыре автобуса - 21 марта 2023 года (накладная прилагается). В соответствии с п. 6.1 Договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Общая стоимость Товара – 83 196 850,00 рублей.

В соответствии с п. 4.3. Договора №008/КЦО от 29 декабря 2022 года Ответчик принял на себя обязательство поставить Истцу товар, а именно – 01 (один) автобус марки МАЗ-203948 не позднее 27 ноября 2022 года. В нарушение условий Договора, Ответчик поставил товар 21 марта 2023 года (накладная прилагается). В соответствии с п. 6.1 Договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Общая стоимость Товара – 16 639 370,00 рублей.

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» просит взыскать с ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» неустойку: по договору №005/КЦО от 06.10.2022 в размере 948 444 руб. 09 коп. за период с 28.11.2022 по 21.03.2023; по договору №007/КЦО от 25.10.2022 в размере 4 650 703 руб. 92 коп. за период с 28.11.2022 по 21.03.2023; по договору №008/КЦО от 29.12.2022 в размере 948 444 руб. 09 коп. за период с 28.11.2022 по 21.03.2023. В сумме: 6 547 592 руб. 10 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с первоначальным и встречным исками. 

Удовлетворяя требования первоначального и встречного исков, производя взаимозачет, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена несостоятельность возражений ответчика на первоначально заявленные требования, поскольку взаимозачеты и оплата оставшегося размера долга произведена ответчиком в ходе производства по делу, что уточнено истцом по первоначально заявленным требованиям и нашло свое отражение в уточнении заявленных требований, с учетом контррасчета ответчика. В связи с чем, проверив представленный расчет истца, суд признает его методологически и арифметически верным, при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к первоначально заявленным требованиям судом не установлено. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку в сумме  4 736 602 руб. 17 коп.

В отношении встречных требований. 

Рассмотрев расчет и период взыскания неустойки, суд приходит к выводу, что он выполнен методологически и арифметически верно, а, учитывая, что ответчик по встречному иску расчет истца не оспаривал, в порядке п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд удовлетворяет требования встречного иска, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 6 547 592 руб. 10 коп. При этом суд так же не усмотрел оснований для снижения неустойки, поскольку договорам предусмотрена равная мера ответственности как для истца, так и для ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит первоначально заявленные требования и требования встречного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая, что требования имеют однородный характер, суд производит взаимозачет, в результате которого с ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 1 666 727 руб. 93 коп.

Суд отмечает, что зачет встречных однородных требований произведен с учетом государственной пошлины и вошел в сумму неустойки, в связи с чем, в резолютивной части решения после проведения взаимозачета не отражен. 

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 4 736 602 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Встречный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 6 547 592 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 55 738 руб.

Произвести взаимозачет.

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 1 666 727 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья             К.В. Вольская