ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-112342/18-138-810

г. Москва

04 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью  «НФК-Премиум»  ( ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «ЭКО МИРА» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» (далее – ООО «НФК-Премиум», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО МИРА»  (далее – ООО «ЭКО МИРА», ответчик) о взыскании задолженности в размере 591 110 руб. 00 коп. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «НФК-Премиум» (фактор) и ООО «Градиент Дистрибьюция» (клиент) был подписан генеральный договор № ГДФб-190/2012 от 19.11.2012 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований, в рамках которого права денежного требования по договору поставки от 25.04.2016 № ТДП2504-04/03 к ООО «ЭКО МИРА» перешли к истцу. 

В соответствии с заключенным договором поставки, в пользу ООО «ЭКО МИРА» была произведена отгрузка товара на сумму 673 798 руб. 23 коп. После произведенной отгрузки товара и оформления документов, клиент получил соответствующее финансирование и уступил денежные требования фактору. В соответствии с п. 2.2 договора факторинга, требование считается перешедшим от клиента к фактору в момент оплаты финансирования в сумме, равной сумме выплаченного финансирования в размере 595 882 руб. 61 коп.

Товар был поставлен на указанную сумму, что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме по оплате, в результате чего образовалась задолженность в размере 591 110 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения. 

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 591 110 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ЭКО МИРА» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «НФК-Премиум»  ( ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере  591 110 (пятьсот девяносто одна тысяча сто десять) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 14 822 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова